От Лейтенант
К Святослав
Дата 08.05.2002 11:42:20
Рубрики ВВС;

Вот какое мнение имеет мой друг, работающий на МиГ'е

Если не вдаваться в детали (технические, а технически самолеты довольно разные), а говорить о разнице в назначении, то дело с его слов обстоит так:
СУ-27 имеет размер/взлетный вес существенно побольше, от того у него и дальность побольше, но и цена тоже. Эффективен, когда территория над котрой нужно летать большая. Создавался прежде всего для CCСР (задача - ПВО большой территории).
МиГ-29 размерами поменьше, дальность поменьше, стоимость тоже. Эффективен для действий над сравнительно небольшой территорией (страна средней величины). Создавался прежде всего для Варшавского договора и прочих союзников. По поводу дальности первых модификаций в импортных журналах была расхожая шутка, мол "самолет завоевания в воздухе над собственным аэродромом". Некоторая доля шутки в этом была.
Соответственно тот или другой самолет по критерию стоимость/эффективность лучше в зависимости от задач котрые ему предполагается что предстоит решать ...


А внешняя похожесть она дело такое, МиГ-29 внешне (по аэродинамической схеме) не только с Су-27 похож, но и малость с F-15, F-16 и прочая ;-)


От Святослав
К Лейтенант (08.05.2002 11:42:20)
Дата 08.05.2002 17:57:09

Re: Вот какое...


>Если не вдаваться в детали (технические, а технически самолеты довольно разные), а говорить о разнице в назначении, то дело с его слов обстоит так:
>СУ-27 имеет размер/взлетный вес существенно побольше, от того у него и дальность побольше, но и цена тоже. Эффективен, когда территория над котрой нужно летать большая. Создавался прежде всего для CCСР (задача - ПВО большой территории).
>МиГ-29 размерами поменьше, дальность поменьше, стоимость тоже. Эффективен для действий над сравнительно небольшой территорией (страна средней величины). Создавался прежде всего для Варшавского договора и прочих союзников. По поводу дальности первых модификаций в импортных журналах была расхожая шутка, мол "самолет завоевания в воздухе над собственным аэродромом". Некоторая доля шутки в этом была.
>Соответственно тот или другой самолет по критерию стоимость/эффективность лучше в зависимости от задач котрые ему предполагается что предстоит решать ...

Спасибо!


>А внешняя похожесть она дело такое, МиГ-29 внешне (по аэродинамической схеме) не только с Су-27 похож, но и малость с F-15, F-16 и прочая ;-)

Вот тут поспорю: если на F-15 Су и МиГ похожи, то на F-16 ну уж совсем нет:
http://www.airwar.ru/photo/f15-1.html
http://www.airwar.ru/photo/f16.html

С уважением,
Святослав