От Андю
К Святослав
Дата 08.05.2002 03:17:14
Рубрики ВВС;

У них назначение разное, с моего, сугубо любительского шестка. (+)

Приветствую !

>Господа разбирающиеся! Обыскал весь инет, но так и не нашёл ответа на 2 вопроса. 1. Зачем в своё время в СССр создавались похожие как близнецы МиГ-29 и Су-27 2. Если различя между ними (в смысле возможностей боевого применения, и т.д.) всё же есть, то в чём они? Дайте ссылочку, если можно.

МиГ много мельче и представляет собой легкий тактический/фронтовой истребитель, а Су -- много крупнее/тяжелее и является скорее самолетом завоевания превосходства в воздухе, "стратегическим истребителем", если угодно. ИМХО. Это по-крупному. А по мелочи они СИЛЬНО разные, начиная от КБ/подрядчиков/заводов и кончая БРЭО и движками.

А ссылки... "Авиабазу"/AVIABAZA и airforce.ru вы пробовали смотреть ?

Всего хорошего, Андрей.
От Святослав
К Андю (08.05.2002 03:17:14)
Дата 08.05.2002 18:25:22

Ре: У них...

Пардон за предыдущий пост - случайно на отправку нажал.

>МиГ много мельче и представляет собой легкий тактический/фронтовой истребитель, а Су -- много крупнее/тяжелее и является скорее самолетом завоевания превосходства в воздухе, "стратегическим истребителем", если угодно. ИМХО. Это по-крупному. А по мелочи они СИЛЬНО разные, начиная от КБ/подрядчиков/заводов и кончая БРЭО и движками.

Спасибо!

>А ссылки... "Авиабазу"/АВИАБАЗА и аирфорце.ру вы пробовали смотреть ?

Авиабаза у меня глючит и не пускает дальше титульной заставки. На аирфорсе никаких сравнительных статей по этим машинам не нашёл, к сожалению. Есть неплохая инфа на, но тоже мало и не совсем то. Ещё раз спасибо за ответ

С уважением
Святослав
От Святослав
К Андю (08.05.2002 03:17:14)
Дата 08.05.2002 18:21:12

Re: У них...


>Приветствую !

>>Господа разбирающиеся! Обыскал весь инет, но так и не нашёл ответа на 2 вопроса. 1. Зачем в своё время в СССр создавались похожие как близнецы МиГ-29 и Су-27 2. Если различя между ними (в смысле возможностей боевого применения, и т.д.) всё же есть, то в чём они? Дайте ссылочку, если можно.
>
>МиГ много мельче и представляет собой легкий тактический/фронтовой истребитель, а Су -- много крупнее/тяжелее и является скорее самолетом завоевания превосходства в воздухе, "стратегическим истребителем", если угодно. ИМХО. Это по-крупному. А по мелочи они СИЛЬНО разные, начиная от КБ/подрядчиков/заводов и кончая БРЭО и движками.

Spasibo

>А ссылки... "Авиабазу"/AVIABAZA и airforce.ru вы пробовали смотреть ?

>Всего хорошего, Андрей.
От Пассатижи
К Андю (08.05.2002 03:17:14)
Дата 08.05.2002 08:12:43

Поправочка


>Приветствую !

>>Господа разбирающиеся! Обыскал весь инет, но так и не нашёл ответа на 2 вопроса. 1. Зачем в своё время в СССр создавались похожие как близнецы МиГ-29 и Су-27 2. Если различя между ними (в смысле возможностей боевого применения, и т.д.) всё же есть, то в чём они? Дайте ссылочку, если можно.
>
>МиГ много мельче и представляет собой легкий тактический/фронтовой истребитель, а Су -- много крупнее/тяжелее и является скорее самолетом завоевания превосходства в воздухе, "стратегическим истребителем", если угодно. ИМХО. Это по-крупному. А по мелочи они СИЛЬНО разные, начиная от КБ/подрядчиков/заводов и кончая БРЭО и движками.

>А ссылки... "Авиабазу"/AVIABAZA и airforce.ru вы пробовали смотреть ?

>Всего хорошего, Андрей.
+++Су27 изначально создавался как перехватчик. И здесь у меня вопрос: в чем отличие от МиГ31?
С уважением, Алексей.
От Siberiаn
К Пассатижи (08.05.2002 08:12:43)
Дата 08.05.2002 12:01:28

ФАР

У Сушки разве она была?

Siberian
От Evg
К Пассатижи (08.05.2002 08:12:43)
Дата 08.05.2002 08:46:50

Re: Поправочка



>>Приветствую !
>
>>>Господа разбирающиеся! Обыскал весь инет, но так и не нашёл ответа на 2 вопроса. 1. Зачем в своё время в СССр создавались похожие как близнецы МиГ-29 и Су-27 2. Если различя между ними (в смысле возможностей боевого применения, и т.д.) всё же есть, то в чём они? Дайте ссылочку, если можно.
>>
>>МиГ много мельче и представляет собой легкий тактический/фронтовой истребитель, а Су -- много крупнее/тяжелее и является скорее самолетом завоевания превосходства в воздухе, "стратегическим истребителем", если угодно. ИМХО. Это по-крупному. А по мелочи они СИЛЬНО разные, начиная от КБ/подрядчиков/заводов и кончая БРЭО и движками.
>
>>А ссылки... "Авиабазу"/AVIABAZA и airforce.ru вы пробовали смотреть ?
>
>>Всего хорошего, Андрей.
>+++Су27 изначально создавался как перехватчик. И здесь у меня вопрос: в чем отличие от МиГ31?

В вышеприведенных терминах МиГ31 есть "стратегический перехватчик"

>С уважением, Алексей.