Здравствуйте
>>А случаев с "последующим" присвоением довольно много. И у Штеменко они в последней главе 1-го тома описаны, да и по многим частям/соединениям у меня такие данные есть.
>
>Сверим часы ?
Ой. Четыре с лишним тысячи штук сверять?
Не... как-то в лом. Именно сейчас:-)
Да и оформлены они у меня, скажем так, не в очень удобном для компа виде: часть - в тетрадках, часть - в *txt.
Может быть попозже, когда сведу воедино... Я Вам свистну:-)
>>>Это дело вообще не очень сложно проверить, ибо все части и соединения, которые принимали участие в Воронежско-Касторненской операции можно определить
>>У меня пока не получается:-)
>
>А где загвоздка ? Могу помочь.
Смотрите сабж. Нужно точные данные об оставшихся 2-х Воронежских.
>Кстати, если не секрет, чем вызван интерес к "Воронежским" дивизиям ?
Да нет большого секрета:-)
Помогаю родственнику (студенту истфака) с материалами для реферата по теме ~ "Фронтовые наступательные операции 43 г."
>>Сверим часы ?
>Ой. Четыре с лишним тысячи штук сверять?
>Не... как-то в лом. Именно сейчас:-)
>Да и оформлены они у меня, скажем так, не в очень удобном для компа виде: часть - в тетрадках, часть - в *txt.
>Может быть попозже, когда сведу воедино... Я Вам свистну:-)
Ладно, всегда готов
Тема для меня весьма интересна
>>А где загвоздка ? Могу помочь.
>Смотрите сабж. Нужно точные данные об оставшихся 2-х Воронежских.
См. выше мой постинг.
Это были 205-я иад, 208-я нбад, 291-я шад