От Dainis
К All
Дата 07.05.2002 16:11:40
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Что дороже ?

Добрый день

На форуме проскальзывали мысли, что создание патрона намного сложнее, чем системы, которая использует этот патрон (винтовка, автомат).

Можно привести примерно грубое соотвествие затраченных ресурсов (время+деньги+люди) на оба изделия ?
Ну оочень примерно как это будет 2:1, 10:1 ?

С уважением - Dainis
От pinguin
К Dainis (07.05.2002 16:11:40)
Дата 07.05.2002 19:32:36

Re: Что дороже...

>Можно привести примерно грубое соотвествие затраченных ресурсов (время+деньги+люди) на оба изделия ?
>Ну оочень примерно как это будет 2:1, 10:1 ?

Вряд ли вам кто-то приведет здесь точные цифры.
Но ИМХО не 2:1 и не 10:1, а гораздо больше...

Вопрос ИМХО не совсем корректный, потому что не понятно, какой патрон с каким оружием сравнивать.

А вообще ИМХО новое оружие создать гораздо легче, хотя бы потому, что обычно сильно мало кто заморачивается и просто передирает удачные конструкции удачных элеметов с других образцов на свой.
От Dainis
К pinguin (07.05.2002 19:32:36)
Дата 08.05.2002 12:07:03

Re: Что дороже...

Добрый день

>Но ИМХО не 2:1 и не 10:1, а гораздо больше...

Cпасибо. Проста сначала просто трудно представить
что для создания "кусочка" металла весом около
10 грамм нужно наамного болше ресурсов нежели дла
технически "сложного" изделия весом несколько
килограмм.

С уважением - Dainis
От Змей Сибирский
К Dainis (07.05.2002 16:11:40)
Дата 07.05.2002 17:48:20

Неправильно считаете(+)

>Можно привести примерно грубое соотвествие затраченных ресурсов (время+деньги+люди) на оба изделия ?
>Ну оочень примерно как это будет 2:1, 10:1 ?

>С уважением - Dainis

Дело в том, что патронов МНОГО требуется. Т.е. принятие на вооружение какого-то боеприпаса (намеренно не уточняем какого именно) тащит за собой проектирование/отработку/производство сначала станочных линий под это дело, вам же не десятки и даже не тысячи изделий надо - сотни тысяч и миллионы. Прикиньте: сколько патронов на ствол требуется даже по нормам мирного времени? Ну и т.д.
Dixi,
Змей.
От Dainis
К Змей Сибирский (07.05.2002 17:48:20)
Дата 07.05.2002 18:44:13

Re: Неправильно считаете

Добрый день

Спасибо.

С уважением - Dainis
От Colder
К Dainis (07.05.2002 16:11:40)
Дата 07.05.2002 16:23:37

Re: Что дороже...

>На форуме проскальзывали мысли, что создание патрона намного сложнее, чем системы, которая использует этот патрон (винтовка, автомат).

Ну, в общем, мыслЯ верная. Ибо ружбайку можно делать чуть ли не в кроватной мастерской (хотя она при этом будет и откровенно фуфлового качества), а вот патроны - дудки. Уровень технологии должен быть качественно иной.

Насчет сравнения стоимости - это ИМХО, некорректно. Стоимость изготовления одиночного патрона выйдет копейки, но это отнюдь не отменяет требование наличия определенного уровня технологии, без которого - хоть за рубль! - но патрона не выйдет.
От Dainis
К Colder (07.05.2002 16:23:37)
Дата 07.05.2002 16:58:55

Re: Что дороже...

Добрый день

>Насчет сравнения стоимости - это ИМХО, некорректно.

Ну вопрос то чисто тееооретичекий :)
Меня просто зантересовали порядки - создания патрона, как здес правильно заметили, начинается с таблицы Менделеева. Патрон должен обладать строгой баллистикой - а это форма, конструкция и ещо очень много.

И просто хотелас узнать можно ли это както соотнести в грубых порядков. Именно на создания.
Ну скажем на АК 47 и сколко на патрон к нему.

С уважением - Dainis
От negeral
К Dainis (07.05.2002 16:11:40)
Дата 07.05.2002 16:18:55

Не знаю как на счёт создания

А стоимость изготовления в советские времена была как у шариковой ручки - 7 копеек.
От Кужон
К negeral (07.05.2002 16:18:55)
Дата 07.05.2002 16:31:26

Re: Не знаю...


>А стоимость изготовления в советские времена была как у шариковой ручки - 7 копеек.
Стоимость собственно изготовления тут никаким боком.
Как чайник могу предположить, что для изготовления самой стрелялки достаточно чуть ли не одного фрезерного станка, а для патрона требуется много совсем другого, одной химии сколько. Охотно поверю, что затраты соизмеримы.
Хотя надо бы уточнить, что понимается под "созданием", насколько оно далеко от модификации.