Это верно. Основная причина - люди смысла в службе не видят.
Доброе утро,
>Согласен с Вами деньги страшно нужны, но за деньги умирать не пойдут. Образ нужен и идея не те котолрые нынешние СМИ создают плюс к ним деньги - тогда действительно.
Спрашивают - а зачем ? Чего ради я там буду два года неизвестно что делать, пока мои друзья учатся или деньги зарабатывают? Ведь призыв из обязательного этапа в жизни (те же 30-50ые годы, студентов мало было :-)) превратился в исключительное мероприятие - в Москве призывают от 5 до 10 % контингента соотв.возраста. Добавьте бытовые условия - порядок размещения солдатиков и уклад жизни в казарме за последние 40-50 лет изменился несильно, а условия жизни поменялись сами знаете как... Двадцать лет назад формой гордились - не в последнюю очередь потому, что она была красивая, удобная и не проигрывала сравнение с общепринятой тогда гражданской одеждой, вспомните как трепетно относились к ушиванию, заглаживанию и т.д., это же хороший показатель, - и сравните, что делается теперь? Да авторам "зимней куртки" или как там это безобразие называется и идиотских "уголков" на погоны для сержантского состава надо руки оторвать!
С уважением, Boris.
Сколько славой она не овеяна. Ведь носили когда-то панамы афганские, да и камуфляж одно время в моде был. Потом, амовские же всякие носят, потому, что кино смотрят, а оно амовское, а в ём человек в этой одёже - это такой лыцарь благородный, шрамами увенчаный, способный одной левой человек семь разогнать, девки под него снопами ложатся. Что ещё в молодости надо - вот и косят. А мы себя только хренами ложим последние лет десять - пятнадцать. До курьёза доходит - пацан в хоккей играет и не знает - кто такой Третьяк. Увы :-(
Доброе утро,
В середине 80х годов обладатель кепки от тогдашней новоизобретенной полевой формы вызывал повышенный интерес у дам:-))). Дело тут, конечно, еще и в скудости прилавкой того времени. Но происходящая сейчас "экономия" на качестве обмундирования срочников - великая дурь.
С уважением, Boris.