От Marat
К Агент
Дата 08.05.2002 14:07:57
Рубрики Современность;

вот так номер!?

Здравствуйте!

>Хотя конечно, для некоторых это и дикость :-)

неа - под "дикостью" (в кавычки ставил если ты заметил :) я подразумевал более натуральное поведение и воспитание без налета "цивилизованности" - объяснять долго, но кратко если, то это другое воспитание, восприятие слов буквально /как и положено :)/, то есть если сказали про него "слабак" или "трус" - это оскорбление со стороны сказавшего и в отсутсвие "опровержения" - полностью доказанная "вина" на объект сказанного и всеобщее презрение и унижение... Мат /по матери/ рассматривается аналогично :)
Посему такие варианты с суицидом вполне возможны имхо при определенных условииях...

>>>Надо поискать статистику. Срок службы один год, если не поменяли. Контрактники есть, сколько точно не знаю.
>>
>>Значит не сильно изменилось
>>Помнится я тебе говорил - "не кажется ли что год слишком мало"? Что думаешь?
>

>Так денег нет на нормальную армию. Мало, конечно.

>>Тем более "в свете возможности учить китайский" :)

>У вас таких нет? :-)))

Во какие НОМЕРА! :)
Военных таких я не видел чесн скажу, одного госчиновкника знаю (довольно молодой и соображающий - убедительно рассуждает, хотя я с ним и не спорю :)

Сейчас в корень выложу - почитай - прочувствуйся :)

Вспомнил кстати еще году в 1996м меня некоторые китайцы спрашали "а почему Казахстан отказался от ЯО?" Я вразумительно ответить не смог - ну как объяснишь, что слишком много разных факторов былО таких, что отказаться пришлось все таки (да и слово "отказался" тоже не совсем корректное - реального контроля над ракетными дивизиями Казахстан не имел никогда и даже не пытался в отличие от украинцев, понимая, что это фактически бесполезная игра :)

>Есть у нас один бывший полковник гэбэшный. Он хочет, чтобы Монголия стала ядерной державой.
>Мол, если даже у Северной Кореи есть, то чем мы хуже?

Тут такой нюанс, что чтобы быть ядерной державой акромя всяких политических нюансов надо еще и базой научной, технологической и производственной обладать - что-то я такого в Монголии не упомню - у нас теоретически это все былО :)

C уважением, Марат
От Агент
К Marat (08.05.2002 14:07:57)
Дата 08.05.2002 17:41:35

Re: вот так...


>Здравствуйте!

>>Хотя конечно, для некоторых это и дикость :-)
>
>неа - под "дикостью" (в кавычки ставил если ты заметил :) я подразумевал более натуральное поведение и воспитание без налета "цивилизованности" - объяснять долго, но кратко если, то это другое воспитание, восприятие слов буквально /как и положено :)/, то есть если сказали про него "слабак" или "трус" - это оскорбление со стороны сказавшего и в отсутсвие "опровержения" - полностью доказанная "вина" на объект сказанного и всеобщее презрение и унижение... Мат /по матери/ рассматривается аналогично :)
>Посему такие варианты с суицидом вполне возможны имхо при определенных условииях...


Ну если так, то все мы дикие :-)


>Вспомнил кстати еще году в 1996м меня некоторые китайцы спрашали "а почему Казахстан отказался от ЯО?" Я вразумительно ответить не смог - ну как объяснишь, что слишком много разных факторов былО таких, что отказаться пришлось все таки (да и слово "отказался" тоже не совсем корректное - реального контроля над ракетными дивизиями Казахстан не имел никогда и даже не пытался в отличие от украинцев, понимая, что это фактически бесполезная игра :)

Дело в том, что Казахстан не совсем государство и сейчас и уж тем более 10 лет назад.

Какие у Казахстана национальные интересы никто не знает и нужна ли Казахстану бомба тоже.


>>Есть у нас один бывший полковник гэбэшный. Он хочет, чтобы Монголия стала ядерной державой.
>>Мол, если даже у Северной Кореи есть, то чем мы хуже?
>
>Тут такой нюанс, что чтобы быть ядерной державой акромя всяких политических нюансов надо еще и базой научной, технологической и производственной обладать - что-то я такого в Монголии не упомню - у нас теоретически это все былО :)

Скажем так, зачатки есть :-)

У меня дядя ядерный физик, например.

Зачем интересно его готовили? :-)))

А если серьезно, то все это дело наживное. Полковник предлагал держать курс на ускоренную индустриализацию страны с расчетом, что лет через двадцать необходимая база для создания ядерного оружия у нас появится.

У нас правда пока экономическое развитие идет в совершенно другом направлении и намеков никаких нет, что изменится что-либо.
От Marat
К Агент (08.05.2002 17:41:35)
Дата 08.05.2002 18:03:46

саламы опять

>Ну если так, то все мы дикие :-)

"все мы" это кто? Все пять с лихвой миллиардов? :)
или по другому?

>>Вспомнил кстати еще году в 1996м меня некоторые китайцы спрашали "а почему Казахстан отказался от ЯО?" Я вразумительно ответить не смог - ну как объяснишь, что слишком много разных факторов былО таких, что отказаться пришлось все таки (да и слово "отказался" тоже не совсем корректное - реального контроля над ракетными дивизиями Казахстан не имел никогда и даже не пытался в отличие от украинцев, понимая, что это фактически бесполезная игра :)
>
>Дело в том, что Казахстан не совсем государство и сейчас и уж тем более 10 лет назад.

Опа-на - это что-то новенькое - как это понимать "не совсем государство"? Можно детальнее?

>Какие у Казахстана национальные интересы никто не знает и нужна ли Казахстану бомба тоже.

Насчет интересов - вопрос спорный, но бомба нужна не для интересов и их удовлетворения или еще чего, а для минимизации али устранения внешних угроз - а какие есть внешние угрозы более-менее понятно и какую в этом будет играть роль ядренная бомба - тоже понятно

>>Тут такой нюанс, что чтобы быть ядерной державой акромя всяких политических нюансов надо еще и базой научной, технологической и производственной обладать - что-то я такого в Монголии не упомню - у нас теоретически это все былО :)
>
>Скажем так, зачатки есть :-)

например? есть химзаводы? обогатительные фабрики?

>У меня дядя ядерный физик, например.

тут такой нюанс я думал, что ты знаешь, что теорию ядерной реакции и вообще что есть бомба теоретически знают ВСЕ уже давно - проблема в техноолгиях - то есть нужны не физики ядренные, а инженеры технологи - посему и пороговым странам для создания своих девайсов нужны были советские не физики, а инженеры

>Зачем интересно его готовили? :-)))

в смысле "готовили"? Что в пркиазном порядке отправили и сказали уи именно это и это? Или же все таки сам поступал туда куда хотел?

Кстати насчет зачем могу предложить версию: а может в КНДР отправить хотели? Чтобы не светился и если отвечал "я свой я корейский, а не советский" :))

>А если серьезно, то все это дело наживное. Полковник предлагал держать курс на ускоренную индустриализацию страны с расчетом, что лет через двадцать необходимая база для создания ядерного оружия у нас появится.

Правильно лет церез двадцать, но это в лучшем случае - у индусов возможности помощнее были, а им вон скока времени понадобилось

>У нас правда пока экономическое развитие идет в совершенно другом направлении и намеков никаких нет, что изменится что-либо.

Во-во тем более учитывая, что по нынешним временам построить один завод или реактор - это минимум годовой ВНП всей Монголии, ну а всю цепочку - так это вообще - так что "сумневаюсь я" (с)
Кстати в курсе, что Яо называют "оружием бедных"? :)

C уважением, Марат
От Агент
К Marat (08.05.2002 18:03:46)
Дата 08.05.2002 18:40:22

Алейкум ас-салам

>>Ну если так, то все мы дикие :-)
>
>"все мы" это кто? Все пять с лихвой миллиардов? :)
>или по другому?

Наша страна :-)

>>Дело в том, что Казахстан не совсем государство и сейчас и уж тем более 10 лет назад.
>
>Опа-на - это что-то новенькое - как это понимать "не совсем государство"? Можно детальнее?

Скажем так, пока это временное государственное образование :-)

Ни у кого нет уверености, что Казахстан сохранит свой статус независимого государства.

>>Какие у Казахстана национальные интересы никто не знает и нужна ли Казахстану бомба тоже.
>
>Насчет интересов - вопрос спорный, но бомба нужна не для интересов и их удовлетворения или еще чего, а для минимизации али устранения внешних угроз - а какие есть внешние угрозы более-менее понятно и какую в этом будет играть роль ядренная бомба - тоже понятно

Ну это тебе понятно, а остальным судя по той статье совершенно не ясно :-)

Нам бомба нужна будет для одного, чтобы на нас Китай не полез.

>>Зачем интересно его готовили? :-)))
>
>в смысле "готовили"? Что в пркиазном порядке отправили и сказали уи именно это и это? Или же все таки сам поступал туда куда хотел?

Именно так.

Государство решило, что нашей стране нужны ядерные физики. Кто выдержал конкурс, отправили учится заграницу по этой специальности (ГДР в данном случае).

А чтобы самому, без чьего либо позволения выбрать такую специальность и поехать учится, такой анархии у нас не позволяли.

Тоталитаризм...

>>А если серьезно, то все это дело наживное. Полковник предлагал держать курс на ускоренную индустриализацию страны с расчетом, что лет через двадцать необходимая база для создания ядерного оружия у нас появится.
>
>Правильно лет церез двадцать, но это в лучшем случае - у индусов возможности помощнее были, а им вон скока времени понадобилось

А скока?

Независимость они только в 1947 получили, а бомбу испытали через двадцать семь лет. Когда ядерная программа началась не знаю, но наверняка не в 1947.

>>У нас правда пока экономическое развитие идет в совершенно другом направлении и намеков никаких нет, что изменится что-либо.
>
>Во-во тем более учитывая, что по нынешним временам построить один завод или реактор - это минимум годовой ВНП всей Монголии, ну а всю цепочку - так это вообще - так что "сумневаюсь я" (с)

Ядерную энергетику мы можем себе позволить. Электроэнергия у нас очень дорогая, энергия АЭС вполне рентабельно получается.

Денег заемных достать не проблема, раз окупается.

Идея время от времени поднимается, переговоры идут на межправительственном уровне с Россией.

Пока вроде не решили, нужно нам это или нет.

>Кстати в курсе, что Яо называют "оружием бедных"? :)

А оружие богатых что? :-)