От Роман Храпачевский
К Kron
Дата 08.05.2002 04:03:47
Рубрики 11-19 век;

Какой санскрит-мавлит ?


>Развивался-то он, говорят, ещё из санскрита...

Есть древнерусский язык от которого все и пляшут. Причем тут санскрит то ? Кстати, вы в курсе, что санскрит это чисто индийское изобретение - языки ариев, которое еще не оторвались от общеиндоевропейского называались пракритами. Санскрит к ним относится также как древнерусский к праславянскому. Так что если и сравнивать, то корректно сказать, что пракриты и праслвянский язык происходят от языков однаково входивших в индоевропейскую языковую общность, но прямго родства не имеют.

>А вот в этом пока есть сомнения. Давайте Романа дождёмся, может, он добавит ясности.

Выше по ветке я уже привел данные специалистов.


От Kron
К Роман Храпачевский (08.05.2002 04:03:47)
Дата 08.05.2002 10:30:01

Re: Древний, естессно.

Прям обязательно надо смайлики ставить? Не моя же это идея. Я в этой теме вообще дуб. А вот вчера как раз встретил статейку русского "историка-любителя", так он рассказывает, что недавно прочитал индийскую книгу и понял, что русский язык именно из санскрита и нарисовался. И чуть ли не половина слов оттуда сохранилась.

От Роман Храпачевский
К Kron (08.05.2002 10:30:01)
Дата 08.05.2002 10:42:04

А, ну ясно


>А вот вчера как раз встретил статейку русского "историка-любителя", так он рассказывает, что недавно прочитал индийскую книгу и понял, что русский язык именно из санскрита и нарисовался. И чуть ли не половина слов оттуда сохранилась.

Ключевое слово тут - "историк-любитель". Т.е. фолькхисторик по устоявшейся терминологии. Тогда понятно откуда ноги растут.