>>Тот, кто знает, по какому закону изменяются частоты – тот сможет НАКОПИТЬ импульсы и СЛОЖИТЬ их.
>А тот кто не знает по какому алгоритму изменяются частоты? Не сможет отличить излучения радара и искусственного шума от фонового излучения?
Имянно.
>Похожее на ваше описание принципа действия "стэлс" радара я читал в руководстве по эксплуатации своего нового глушителя полицейских радаров.
>Там говорилось, что новые "стэлс" радары посылают короткие импульсы (3 наносекунды) на разных частотах.
>И тем не менее, сигналы эти успешно принимаются и глушаться.
Никто и не говорит, что это 100% защита. Просто их засечь и заглушить ТРУДНЕЕ, чем обычные.
>Амеры разрабатывают новую "стэлс" РЛС для Пэтриота, которая якобы должа затруднить действие антирадарных ракет.
>Основная проблема - развитие миниатюрной вычислительной техники.
>Маленькая ракета может нести достаточно вычислительной мощности чтобы уследить за вращающейся гармоникой всяких хитроумных радаров.
Странно, похоже на дезу. Там главная проблема – быстрая перестройка гетеродина – т. к. переходные процессы – отнюдь не мгновенны.
>Никто и не говорит, что это 100% защита. Просто их засечь и заглушить ТРУДНЕЕ, чем обычные.
Это понятно, а то зачем делать эти стэлс радары. :) Возвращаясь к тому что я говорил с самого начала, все это есть электронные примочки и дело техники дающие временные преимущества против старой технологии. Принцип действия радара не меняется: есть сигнал который отражается от цели и следовательно целью может быть принят.
>>Никто и не говорит, что это 100% защита. Просто их засечь и заглушить ТРУДНЕЕ, чем обычные.
>Это понятно, а то зачем делать эти стэлс радары. :)
>Возвращаясь к тому что я говорил с самого начала, все это есть электронные примочки и дело техники дающие временные преимущества против старой технологии.
Отнюдь. Это – усовершенствования, СМЕЩАЮЩИЕ баланс борьбы РТР против РЛС в пользу РЛС.
Если при простом сигнале РТР господствовала – т. е. обнаруживала РЛС на НАМНОГО больших расстояниях –
то теперь – акцент сместился, и борьба скорее на равных, причем возможна даже ПОБЕДА РЛС над РТР.
>Принцип действия радара не меняется: есть сигнал который отражается от цели и следовательно целью может быть принят.
Это да.