От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев
Дата 07.05.2002 17:02:35
Рубрики WWII; Артиллерия; 1917-1939;

Ре: до кучи...

>Различался конечно.
>за походное не скажу, а в боевом
>1915 кг у 10,5 cm leFH
>2400 кг у 122 мм М-30

М-30 в походном 3100 кг. leFH18 по моим данным - 2300. подождем что Мелихиседек скажет.

>Оба орудия буксируются четверкой лошадей

Шестеркой.

> или средним тягачом/трактором.

Чем нибудь трехтонного класса. У немцев скажем SdKfz11. Я все-таки считаю, что почти тонна лишней нагрузки для шестерки лошадей существенно. Устают они, лошади-то.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (07.05.2002 17:02:35)
Дата 08.05.2002 00:28:59

Ре: до кучи...


>>Различался конечно.
>>за походное не скажу, а в боевом
>>1915 кг у 10,5 cm leFH
>>2400 кг у 122 мм М-30
>
>М-30 в походном 3100 кг. leFH18 по моим данным - 2300. подождем что Мелихиседек скажет.

первый попавшийся источник про 105 мм гаубицу типа 18 выдал 3330кг (это по справочнику "Оружие вермахта", изданному в 1999г "Харвестом").

>>Оба орудия буксируются четверкой лошадей
>
>Шестеркой.

>> или средним тягачом/трактором.
>
>Чем нибудь трехтонного класса. У немцев скажем SdKfz11. Я все-таки считаю, что почти тонна лишней нагрузки для шестерки лошадей существенно. Устают они, лошади-то.

странно, а некоторые в постинге http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/278/278722.htm написали:
Далось тебе это перекатывание... Основным видом тяги дивизионной артиллерии в пехотных (стрелковых) дивизиях была тяга конная. Если хочешь можешь верить что шестерке лошадей поровну что две тонны тянуть, что три.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (08.05.2002 00:28:59)
Дата 08.05.2002 00:43:03

Ре: до кучи...

>первый попавшийся источник про 105 мм гаубицу типа 18 выдал 3330кг (это по справочнику "Оружие вермахта", изданному в 1999г "Харвестом").

тогда вы правы.

>странно, а некоторые в постинге http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/278/278722.htm написали:
> Далось тебе это перекатывание... Основным видом тяги дивизионной артиллерии в пехотных (стрелковых) дивизиях была тяга конная. Если хочешь можешь верить что шестерке лошадей поровну что две тонны тянуть, что три.

и это верно.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (08.05.2002 00:43:03)
Дата 08.05.2002 01:03:32

Ре: до кучи...




>>странно, а некоторые в постинге http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/278/278722.htm написали:
>> Далось тебе это перекатывание... Основным видом тяги дивизионной артиллерии в пехотных (стрелковых) дивизиях была тяга конная. Если хочешь можешь верить что шестерке лошадей поровну что две тонны тянуть, что три.
>
>и это верно.

вообще, проведенные всередине 30-х расчеты показали, 107мм гаубица будет весить 2500-2700кг, а 122мм 3000-3300.
На марше разница небольшая.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (08.05.2002 01:03:32)
Дата 08.05.2002 01:09:07

Ре: до кучи...

>вообще, проведенные всередине 30-х расчеты показали, 107мм гаубица будет весить 2500-2700кг, а 122мм 3000-3300.
>На марше разница небольшая.

Полтонны. 20%.
От Алекс Антонов
К Игорь Куртуков (07.05.2002 17:02:35)
Дата 07.05.2002 22:29:43

Ре: до кучи...


>>Различался конечно.
>>за походное не скажу, а в боевом
>>1915 кг у 10,5 cm leFH
>>2400 кг у 122 мм М-30
>
>М-30 в походном 3100 кг. leFH18 по моим данным - 2300.

Чего го то мало. У нее что боекомплект тоже в передке не перевозился?

>подождем что Мелихиседек скажет.

2900. Позднее вес системы с передком в походном положении возрос до 3100, но вот таскали их уже по большей части механической тягой.

>>Оба орудия буксируются четверкой лошадей
>
>Шестеркой.

>> или средним тягачом/трактором.
>
>Чем нибудь трехтонного класса. У немцев скажем SdKfz11. Я все-таки считаю, что почти тонна лишней нагрузки для шестерки лошадей существенно. Устают они, лошади-то.

"Конная тяга обеспечивала передвижение дивизионной артиллерии на среднепересеченной местности. Однако на Восточном фронте с его тяжелыми дорожными и климатическими условиями такая тяга для переброски артиллерии на большие расстояния уже не годилась. В результате этого часто возникал ощутимый недостаток в более маневренных подразделениях дивизионной артиллерии. Тягачи в условиях того же фронта, наоборот, как средство тяги легких и тяжелых орудий показали свои явные преимущества. Однако разработанный во время войны гусеничный трактор типа "Ост" как артиллерийский тягач себя совершенно не оправдал."

Не жалей лошадок, в условиях Восточного фронта для переброски дивизионной артиллерии на большие расстояния их не поднималась рука использовать даже у немцев, а при переброске на малые расстояния лошадки смертельно уставать не успевали. Вообщем штатного пристреливателя загнанных лошадок в расчетах М-30 не было.