От solger
К Игорь Куртуков
Дата 07.05.2002 03:26:32
Рубрики Суворов (В.Резун);

Ре: Пожалуйста, подробнее


>См. Глантц "Stumbling colossus".

Такого, увы, не имею.

>Какая именно точность Вам нужна?

До тысячи человек с разбивкой хотя бы по родам и видам войск, с выделением сопутствующих служб и гражданских специалистов. Хотелось бы убедиться, что методика подсчета одинаковая.

>>В идеале источник хотелось бы такой:
>>1-я пехотная дивизия - 14622 чел.,
>>2-я пехотная дивизия - 13688 чел., и т.д.
>
>Я такой не встречал.

Я тоже, очень жаль. Почему бы не написать такую книгу, вернее брошюру, кому-нибудь? Всего-то порядка тысячи строк информации...

>> Непонятно, почему у немцев на 6852 самолета численность ВВС 1545 тыс. чел., а у нас на 24488 - 475 тыс. чел.
>
>Потому что у немцев ПВО входило в Люфтваффе, а у нас в сухопутные войска. И тылы у Люфтваффе были свои, а у нас ВВС чистенькие. И учебные заведения ВВС, в которых тоже самолеты были, проходили по ведомству ГУВУЗа, а не ГУ ВВС.

Вот-вот, и я о том же. А если к РККА прибавить учебные заведения, железнодорожников, работников госпиталей, связистов и т.п.? Учтено ли это все у немцев и у нас?
От Игорь Куртуков
К solger (07.05.2002 03:26:32)
Дата 07.05.2002 03:30:03

Ре: Пожалуйста, подробнее

>>См. Глантц "Стумблинг цолоссус".
>
>Такого, увы, не имею.

Жаль.

>>Какая именно точность Вам нужна?
>
>До тысячи человек с разбивкой хотя бы по родам и видам войск, с выделением сопутствующих служб и гражданских специалистов. Хотелось бы убедиться, что методика подсчета одинаковая.

Ок. Дома набью точнее.

>>Я такой не встречал.
>
>Я тоже, очень жаль. Почему бы не написать такую книгу, вернее брошюру, кому-нибудь? Всего-то порядка тысячи строк информации...

Очень трудно собрать эту информацию.

>>Потому что у немцев ПВО входило в Люфтваффе, а у нас в сухопутные войска. И тылы у Люфтваффе были свои, а у нас ВВС чистенькие. И учебные заведения ВВС, в которых тоже самолеты были, проходили по ведомству ГУВУЗа, а не ГУ ВВС.
>
>Вот-вот, и я о том же. А если к РККА прибавить учебные заведения, железнодорожников, работников госпиталей, связистов и т.п.? Учтено ли это все у немцев и у нас?

Учтено. И у немцев и у нас.
От Игорь Куртуков
К Игорь Куртуков (07.05.2002 03:30:03)
Дата 07.05.2002 06:55:18

Ре: Пожалуйста, подробнее

>>До тысячи человек с разбивкой хотя бы по родам и видам войск, с выделением сопутствующих служб и гражданских специалистов. Хотелось бы убедиться, что методика подсчета одинаковая.
>
>Ок. Дома набью точнее.

Вобщем цифры у Мельтюхова и Глантца растут ногами из одного места - Мюллер-Гилебрандт, "Das Heer", правда Мельтюхов корректирует данные по Das Deutche Reich und der Zweite Weltkrieg. В итоге выходит:

                  Мельтюхов   Глантц

сухопутные войска 3,960,000  3,800,000
запасные войска   1,240,000  1,200,000
люфтваффе         1,545,000  1,680,000
кригсмарине         404,000    404,000
войска СС           160,000    150,000

итого             7,309,000  7,234,000


Цифры Мельтюхова предпочтительнее, поскольку он использует более позднее немецкое издание - Das Deutche Reich und der Zweite Weltkrieg, на сегодняшний день самое авторитетное по этой теме. В любом случае оба источника различаются незначительно. Армия резерва = запасные войска = Ersatzheer - это запасные части, готовящие пополнение для действующей армии.
От solger
К Игорь Куртуков (07.05.2002 06:55:18)
Дата 08.05.2002 04:38:22

Ре: Пожалуйста, подробнее


> Мельтюхов Глантц

>сухопутные войска 3,960,000 3,800,000
>запасные войска 1,240,000 1,200,000
>люфтваффе 1,545,000 1,680,000
>кригсмарине 404,000 404,000
>войска СС 160,000 150,000

>итого 7,309,000 7,234,000
>

Спасибо за инф-ю, данные Мельтюхова у меня есть. Вопрос в методике подсчета именно этих цифр, особенно по сухопутным войскам и резервистам, особенно у нас, и у немцев по люфтваффе