От Исаев Алексей
К Albert
Дата 06.05.2002 09:50:48
Рубрики WWII; Армия;

Наверное не на ДШК, а на ДС-39

Доброе время суток

ДШК был конкурентом, скорене, счетверенных "комплексных" "Максимов". На земену "Максимам" Дегтярев делал 7.62 мм ДС с воздушным охлаждением ствола. ДС был легче "Максима" и имел более прогрессивную конструкцию. Но его судьба была подобна судьбе СВТ, для военного времени конструкция оказалась неподходящей, в частности, ДС не хавал старые патроны с латунной гильзой.

Для борьбы с низколетящими целями у нас проектировали до войны... противотанковые ружья, такие как 23 мм ружье Таубина-Бабурина.
С уважением, Алексей Исаев
От negeral
К Исаев Алексей (06.05.2002 09:50:48)
Дата 06.05.2002 10:30:01

Как ДШК не знаю - разные машинки ИМХО

но читал где-то, что существенно лучше Максима был пулемёт Горюнова, тем не менее даже фотографий с ним достаточно немного.
От Дмитрий Козырев
К negeral (06.05.2002 10:30:01)
Дата 06.05.2002 10:32:37

Re: Как ДШК...


>но читал где-то, что существенно лучше Максима был пулемёт Горюнова,

Разумеется - с металлической лентой и воздушным охлаждением.

>тем не менее даже фотографий с ним достаточно немного.

дык учтите, что производство началось с 1943 г, а Максимы производились - страшно написать с 1903 го?
На станке Соколова во всяком случае - с 1910.
И по ним перед ВОВ имелся ощутимый мобзапас.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (06.05.2002 10:32:37)
Дата 06.05.2002 23:05:57

Re: Как ДШК...



>>но читал где-то, что существенно лучше Максима был пулемёт Горюнова,
>
>Разумеется - с металлической лентой и воздушным охлаждением.

>>тем не менее даже фотографий с ним достаточно немного.
>
>дык учтите, что производство началось с 1943 г, а Максимы производились - страшно написать с 1903 го?

вообщето с 1904

>На станке Соколова во всяком случае - с 1910.

с 1909

>И по ним перед ВОВ имелся ощутимый мобзапас.

а вот он был маленький