От Агент
К Hoaxer
Дата 05.05.2002 14:10:07
Рубрики Прочее;

Предложение Хоаксеру

>Широкорад А.Б. Северные войны России

>Аннотация издательства: Северные войны России происходили в течение семи веков. Начало им положила Невская битва со шведами в 1240 году, завершила их победа над финнами в 1944 году. Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого. Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить. Она интересна самому широкому кругу читателей.


Добавьте на Милитере рубрику Юмор и поместите туда Широкорада. :-)))
От Игорь Куртуков
К Агент (05.05.2002 14:10:07)
Дата 05.05.2002 17:40:02

Re: Предложение Хоаксеру

>Добавьте на Милитере рубрику Юмор и поместите туда Широкорада. :-)))

Для этого на Милитере уже есть "Рыбный отдел".
От Агент
К Игорь Куртуков (05.05.2002 17:40:02)
Дата 05.05.2002 17:46:19

Это Исследования, что ли? (-)
От Hoaxer
К Агент (05.05.2002 14:10:07)
Дата 05.05.2002 17:27:24

Re: Предложение Хоаксеру

>Добавьте на Милитере рубрику Юмор и поместите туда Широкорада. :-)))

Я понимаю, что Ваше предложение -- шутка. Может быть, именно для таких шуток я и заведу раздел "Юмор":)
От Вадим Жилин
К Агент (05.05.2002 14:10:07)
Дата 05.05.2002 15:59:02

Re: Предложение Хоаксеру

Приветствую.

>Добавьте на Милитере рубрику Юмор и поместите туда Широкорада. :-)))

Он что-то смешное написал? Не процитируете ли?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Агент
К Вадим Жилин (05.05.2002 15:59:02)
Дата 05.05.2002 16:52:50

Re: Предложение Хоаксеру


>Приветствую.

>>Добавьте на Милитере рубрику Юмор и поместите туда Широкорада. :-)))
>
>Он что-то смешное написал? Не процитируете ли?

Почитайте книгу.

Стиль то, слог каков! :-)

Например,

"Столбовский мир, бесспорно, был тяжелым для России. Тем не менее, по мнению автора, недопустимо ставить на одну доску Швецию и Польшу, как это делали советские историки, говоря о "польско-шведской интервенции". Можно ли равнять бандита с большой дороги, поджегшего дом с целью грабежа, и недобросовестного пожарного, не сумевшего затушить пламя и "позаимствовавшего" кое-что на пожаре?"
От Вадим Жилин
К Агент (05.05.2002 16:52:50)
Дата 05.05.2002 17:33:23

(-) А где смеяться? Или Вы на эту тему можете лучше написать и у Вас истерика? (-)
От Агент
К Вадим Жилин (05.05.2002 17:33:23)
Дата 05.05.2002 17:37:56

Нет у вас чувства юмора


жаль
От Вадим Жилин
К Агент (05.05.2002 17:37:56)
Дата 05.05.2002 17:46:49

Не судите других - запинають :-) (-)
От Агент
К Вадим Жилин (05.05.2002 17:46:49)
Дата 05.05.2002 18:03:04

Re: Не судите...

Было бы за что пинать.

Вы "Северные войны" почитайте, пиетет перед мэтром сразу снимет...
От Вадим Жилин
К Агент (05.05.2002 18:03:04)
Дата 05.05.2002 18:31:10

Re: Не судите...

Приветствую.

>Было бы за что пинать.

>Вы "Северные войны" почитайте, пиетет перед мэтром сразу снимет...

Мне достаточно уже изданных тооолстых книжек. Ну, и на старуху.

"НапишИте лучше" (с) М.Н.Свирин

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Агент
К Вадим Жилин (05.05.2002 18:31:10)
Дата 05.05.2002 18:38:28

Re: Не судите...

>Приветствую.

>>Было бы за что пинать.
>
>>Вы "Северные войны" почитайте, пиетет перед мэтром сразу снимет...
>
>Мне достаточно уже изданных тооолстых книжек.

Ну так на слово поверьте, "Северные Войны России" это отнюдь не "Энциклопедия отечественной артиллерии".

>Ну, и на старуху.

Увы, перед этим были "Русско-турецкие войны" - хорошая в общем книга, но с заскоками и претензиями на опровержение "привычных мифов". "Северные войны России" раз в десять хуже.

Скоро ожидается "Русско-польские войны", боюсь даже представить что мэтр там напишет.

>"НапишИте лучше" (с) М.Н.Свирин

Мы не писатели, мы читатели :-)
От Bu
К Агент (05.05.2002 14:10:07)
Дата 05.05.2002 14:33:23

Re: Предложение Хоаксеру

Доброе время суток!

>Добавьте на Милитере рубрику Юмор и поместите туда Широкорада. :-)))

В юмор нужно поместить аннотацию издательства. Особенно этот кусок:
>> Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого.

А сама книга напомнила:
Переписано из одного источника - плагиат, из двух - компиляция, из трех - уже традиция ;-)
Вот за редакционные примечания поубивал бы.

С уважением,
Bu.