От Serge1
К All
Дата 04.05.2002 13:26:46
Рубрики Современность; Космос;

вопрос про складирование ядерных боеголовок

Здраствуйте
Кто объяснит причину расхождения про складирование(уничтожение) ядерных боеголовок.
Говорят (не знаю насколько это правда), что срок "годности" боеголовки ограничен.
Разве они не "стареют" как и ракеты? Или ядерную боеголовку можно при случае использовать без носителя , вроде мины или нчто подобное?
Ну раз число носителей уменьшается, так и чего бояться их на складе?
С уважением
От Добрыня
К Serge1 (04.05.2002 13:26:46)
Дата 06.05.2002 13:26:53

Срок годности ограничен, это да

В первую очередь, из-за необходимости замены источника нейтронов - для них используются сильноизлучающие изотопы, а их период полураспада мал.
От Е. Мясников
К Serge1 (04.05.2002 13:26:46)
Дата 06.05.2002 10:14:09

по поводу складирования ядерных боеголовок


>Кто объяснит причину расхождения про складирование(уничтожение) ядерных боеголовок.

Cудя по всему, расхождение по поводу "складирования боеголовок" все таки придумали журналисты, уцепившись за не очень четкие формулировки российских переговорщиков. См. подробнее об этом вопросе здесь:

http://www.armscontrol.ru/start/rus/w-control.htm

Реально позиции России и США расходятся по отношению к носителям, а не к боеголовкам. Американцы отказываются ликвидировать носители, а ранее подсчет боезарядов (СНВ-1, СНВ-2) проводился именно по ним. Чтобы выйти из тупиковой ситуации, американцы предложили новые правила подсчета боезарядов. И похоже, торг сейчас идет именно вокруг этого вопроса.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
http://www.armscontrol.ru/rus/
От Evg
К Serge1 (04.05.2002 13:26:46)
Дата 04.05.2002 14:27:18

Re: вопрос про складирование боеголовок


>Здраствуйте
>Кто объяснит причину расхождения про складирование(уничтожение) ядерных боеголовок.
>Говорят (не знаю насколько это правда), что срок "годности" боеголовки ограничен.

Разумеется. Ничто не вечно. Стареет обычное ВВ и ИМХО электронная начинка (из за повышенного фона)

>Разве они не "стареют" как и ракеты?

Стареют.

> Или ядерную боеголовку можно при случае использовать без носителя , вроде мины или нчто подобное?

Вероятно да. Путем замены управляющей аппаратуры.

>Ну раз число носителей уменьшается, так и чего бояться их на складе?

Фокус в том что главной и самой дорогой частью б/головки является Ядерный заряд.
И если он не уничтожен(переработан) то при необходимости можно довольно быстро и дешево собрать ее снова, или переделать в бомбу, мину и т.д.

С уважением
От Андрей
К Evg (04.05.2002 14:27:18)
Дата 04.05.2002 17:19:35

Re: вопрос про...

Здравствуйте.

>Фокус в том что главной и самой дорогой частью б/головки является Ядерный заряд.
>И если он не уничтожен(переработан) то при необходимости можно довольно быстро и дешево собрать ее снова, или переделать в бомбу, мину и т.д.

Уран и плутоний для боезаряда должны иметь определенную степень очистки - 99,999 проц. (например).
В течение длительного срока хранения (или эксплуатации) в боезаряде накапливаются посторонние элементы (продукты деления). Весьма вероятно что ядерный БЗ через 20 лет либо не взорвется, либо взорвется не так как положено (потеря мощности - например).

>С уважением
Взаимно