От Х-55
К Mikej
Дата 03.05.2002 18:20:36
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

По всякому

Приветствую!

>- стелсы определяют цель по внешней подсветке (данные с орбиты или еще чего) или работают своим радаром?
>Если своим - то какой смысл в стелсовости, если они тогда сами светятся как маяки?
У F-117 – все средства ТОЛЬКО пассивные. А F-22 – радар можно: 1. Выключить. 2. Можно иметь радар [квази]шумоподобный, кот. не сразу и засечешь.
А можно и от АВАКСа действовать (а сам авакс далекОООО и его не достанешь).

С уважением, Х-55.
От Mikej
К Х-55 (03.05.2002 18:20:36)
Дата 03.05.2002 19:14:02

Re: По всякому

Если так, то тогда непонятна эффективность такого стелса как истребилеля.
Если выключить радар то как тогда сбивать самолеты?

Как бомбардировщик - согласен, цель неподвижная, подсвечена снаружи (или целеуказание с орбиты), пускаешь ракету, готово дело.
А если самолетный бой? Как навести ракету на движущийся самолет? Через внешную подсветку? Не слишком сложно? Особенно при массированых атаках. Сейчас имеено такая официальная тактика? ПОдсветка с АВАКСОв?

Как Ф-117 может поразить самолет? У него же нет радара? А летать он не умеет, близко подлетать к нормальным самолетам для него - смерти подобно.

Насчет шумоподобного радара - по-моему , это вопрос даже не месеяцев, а недель. Если припрет - быстренько научатся эти радары отсекать.

От Х-55
К Mikej (03.05.2002 19:14:02)
Дата 03.05.2002 19:46:04

Основной способ – летать с ВЫКЛЮЧЕННЫМ радаром

Приветствую!

>Если так, то тогда непонятна эффективность такого стелса как истребилеля.
>Если выключить радар то как тогда сбивать самолеты?
Получил инфу от АВАКСа. Довернулся. Попытался засечь пассивными средствами. смог – пустил ракету.
Не смог – ВКЛЮЧИЛ РАДАР, нашел цель, пустил ракету, ВЫКЛЮЧИЛ РАДАР.

> Как бомбардировщик - согласен, цель неподвижная, подсвечена снаружи (или целеуказание с орбиты), пускаешь ракету, готово дело.
Ну, с орбиты – пока нету. Можно пускать КР с ИНС, или с ТЕРКОМ, или с ГСМАК.

>А если самолетный бой? Как навести ракету на движущийся самолет? Через внешную подсветку? Не слишком сложно? Особенно при массированых атаках.
>Сейчас имеено такая официальная тактика? ПОдсветка с АВАКСОв?
Нет, основной способ – летать с ВЫКЛЮЧЕННЫМ радаром, включать – только когда ракету пускаешь.

>Как Ф-117 может поразить самолет?
Он действительно больше бомбер. Но и самолет сбить может – говорил же – ИК+Сайдвиндеры.

>У него же нет радара? А летать он не умеет, близко подлетать к нормальным самолетам для него - смерти подобно.
Ну, ну – он их видит только по пассивным каналам, а они его – не видят совсем.


>Насчет шумоподобного радара - по-моему , это вопрос даже не месеяцев, а недель. Если припрет - быстренько научатся эти радары отсекать.
Интересно, как это?

С уважением, Х-55.
От Mikej
К Х-55 (03.05.2002 19:46:04)
Дата 03.05.2002 20:29:02

Re: Основной способ - летать с ВЫКЛЮЧЕННЫМ радаром

>>Насчет шумоподобного радара - по-моему , это вопрос даже
>>не месеяцев, а недель. Если припрет - быстренько научатся
>>эти радары отсекать.
>Интересно, как это?

Отсекать не в смысле глушить, а в смысле - распознавать.
От Х-55
К Mikej (03.05.2002 20:29:02)
Дата 05.05.2002 07:30:22

Опять же дистанция обнаружения на порядки меньше

Приветствую!

>>>Насчет шумоподобного радара - по-моему , это вопрос даже не месеяцев, а недель. Если припрет - быстренько научатся эти радары отсекать.
>>Интересно, как это?
>Отсекать не в смысле глушить, а в смысле - распознавать.
Опять же, это возможно, но дистанция обнаружения на порядки меньше.
И – многое зависит от коэффициента подавления боковых лепестков.
Если он высокий (скажем, у E-3C он около 10^6)– то засечь излучение можно или с очень короткой дистанции, или сидя в его основном лепестке.

С уважением, Х-55.
От Никита Каменский
К Х-55 (03.05.2002 19:46:04)
Дата 03.05.2002 20:07:13

Re: Основной способ...

>>Как Ф-117 может поразить самолет?
>Он действительно больше бомбер. Но и самолет сбить может – говорил же – ИК+Сайдвиндеры.

Ну здрасьте. Какие еще Сайдвиндеры на F-117 ??? Не входят они в его вооружение, и не сертифицировался он никогда для их использования, и никогда не будет.
От Venik
К Никита Каменский (03.05.2002 20:07:13)
Дата 03.05.2002 20:20:18

Re: Основной способ...

Мое почтение!

>Ну здрасьте. Какие еще Сайдвиндеры на F-117 ??? Не входят они в его вооружение, и не сертифицировался он никогда для их использования, и никогда не будет.

Да, но по крайней мере были пробные пуски.

С уважением, Venik
От Никита Каменский
К Venik (03.05.2002 20:20:18)
Дата 03.05.2002 20:28:14

Re: Основной способ...

>Да, но по крайней мере были пробные пуски.

Дык вот по результатам этих самых пусков и не возит он Сайдвиндеры. Никакие условия для захвата цели, проблемы с отделением и т.д. Проще бомбу на самолет противника сбросить :)