От solger
К Игорь Островский
Дата 06.05.2002 02:58:55
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Ну сколько...


>Опровергать г-на Резуна было на этом форуме ГОДАМИ любимым спортом. Вы просто опоздали к раздаче.

Ничего, я наверстаю.

>Так что не взыщите - теперь на темы Резуна в основном шутят.

Начал я с изучения архивов. Раньше, к сожалению, на эту тему тоже только шутили.

>Серьёзного разговора он, по моему убеждению, не заслуживает.

Он может и нет, а его выводы - очень даже заслуживают. Я согласен, что у Резуна мало документальных доказательств, а выводы основаны на догадках, но выводы эти пока кажутся непротиворечивыми, по-крайней мере мне. Поэтому и хочется получить либо неопровержимые доказательства, либо неопровержимое опровержение. Если таковым располагаете - поделитесь, будьте так любезны.
А хиханьки на эту тему и мне надоели.
От Игорь Куртуков
К solger (06.05.2002 02:58:55)
Дата 06.05.2002 04:24:04

Re: Ну сколько...

>Он может и нет, а его выводы - очень даже заслуживают.

Простите, но выводами у него и не пахнет. Есть УТВЕРЖДЕНИя, причем никак не доказанные.

> Я согласен, что у Резуна мало документальных доказательств

Доказательств у него никаких нет.

> а выводы основаны на догадках

Основанные на догадках утверждения называются гипотезами. Прочитав пятикнижие Резуна можно убедится, что доказать свои гипотезы ему не удалось.
От solger
К Игорь Куртуков (06.05.2002 04:24:04)
Дата 06.05.2002 04:46:31

Re: Ну сколько...


>Простите, но выводами у него и не пахнет. Есть УТВЕРЖДЕНИя, причем никак не доказанные.
>Доказательств у него никаких нет.
>Основанные на догадках утверждения называются гипотезами. Прочитав пятикнижие Резуна можно убедится, что доказать свои гипотезы ему не удалось.

Спасибо, это я уже читал, я понял, что у вас такое мнение. Я все же вижу у него и логику, и некоторые доказательства, иногда больше, чем у его противников.
От Игорь Куртуков
К solger (06.05.2002 04:46:31)
Дата 06.05.2002 05:21:26

Re: Ну сколько...

>>Простите, но выводами у него и не пахнет. Есть УТВЕРЖДЕНИя, причем никак не доказанные.
>>Доказательств у него никаких нет.
>>Основанные на догадках утверждения называются гипотезами. Прочитав пятикнижие Резуна можно убедится, что доказать свои гипотезы ему не удалось.
>
>Спасибо, это я уже читал, я понял, что у вас такое мнение. Я все же вижу у него и логику,

Продемонстрируйте, пожалуйста. Если вы видите, то наверное можете и показать? Типа вот берет Владимир Богданович такие-то такие-то факты, проводит такие-то логические операции, получает такой-то вывод.

До сих пор никому из суворовцев не удавалось. Из ччего я заключаю что логика у Владимира Богдановича какая-то особенаая, невоспроизводимая.

А чтобы увидеть ее нужно особые очки на нос надевать. У меня таких нету.

> и некоторые доказательства

Тоже хотелось бы посмотреть. Не затруднит показать?