От SVAN
К Баир Иринчеев
Дата 02.05.2002 17:15:01
Рубрики Прочее; Танки; Флот; Армия;

Кубинцы так и использовали.

Гасили на бережку десантирующихся супостатов. Фидель, говорят, лично из танка стрелял.

А ОФ-не ОФ... Когда корабль гвоздит главным калибром, то танку уже всё равно, какой у него боеприпас - его даже болванкой будет в клочья разносить.

СВАН

>У финнов башни от Т55 исползуются в качестве орудии береговои обороны. Привет из Хелсинки 8)

>удачи,

>Баир
От MAG
К SVAN (02.05.2002 17:15:01)
Дата 03.05.2002 08:11:54

Re: Кубинцы так...

>Гасили на бережку десантирующихся супостатов. Фидель, говорят, лично из танка стрелял.

т.е. не средства десантирования на подходе, а уже высадившийся десант?
а чем обусловлено то что на подходе не обстреливали?
выдвигались из укрытий?

>А ОФ-не ОФ... Когда корабль гвоздит главным калибром, то танку уже всё равно, какой у него боеприпас - его даже болванкой будет в клочья разносить.

ну борьба с танками болванкой это классический пример обороны Севастополя, но ведь корабль будет стоять не в 500 метрах, какова точность попадания...
ОФ подразумевает стрельбу по площадям и сидя в танке мне будет глубоко насрать на взорвавшийся в 10 метрах от меня...... но ближе метра уже фатально......
скорость корабельных снарядов выше?

>СВАН

>>У финнов башни от Т55 исползуются в качестве орудии береговои обороны. Привет из Хелсинки 8)
>
>>удачи,
>
>>Баир
От Foreigner
К SVAN (02.05.2002 17:15:01)
Дата 02.05.2002 22:13:17

Re: Кубинцы так...

Приветствую

>Гасили на бережку десантирующихся супостатов. Фидель, говорят, лично из танка стрелял.

Это было когда уже упливали назад к своим кораблям. А Фидел стрелял, но после боев по пустому кораблю (тогда думали что там десантура еще). Из Су-100 (Т-34-85 не тянул)

Фидел лазит на Т-34-85


Потом стрелял из Су-100


С уважением, Рубен
От MAG
К Foreigner (02.05.2002 22:13:17)
Дата 03.05.2002 08:12:43

Re: Кубинцы так...


>Приветствую

>>Гасили на бережку десантирующихся супостатов. Фидель, говорят, лично из танка стрелял.
>
>Это было когда уже упливали назад к своим кораблям. А Фидел стрелял, но после боев по пустому кораблю (тогда думали что там десантура еще). Из Су-100 (Т-34-85 не тянул)

В каком смысле не тянул?

>Фидел лазит на Т-34-85
>

>Потом стрелял из Су-100
>

>С уважением, Рубен
От Foreigner
К MAG (03.05.2002 08:12:43)
Дата 03.05.2002 12:05:35

Говорили Т-34 не хватало дальности стрельбы (-)
От Рядовой-К
К SVAN (02.05.2002 17:15:01)
Дата 02.05.2002 21:58:24

Re: Кубинцы так...


>Гасили на бережку десантирующихся супостатов. Фидель, говорят, лично из танка стрелял.

>А ОФ-не ОФ... Когда корабль гвоздит главным калибром, то танку уже всё равно, какой у него боеприпас - его даже болванкой будет в клочья разносить.

>СВАН

>>У финнов башни от Т55 исползуются в качестве орудии береговои обороны. Привет из Хелсинки 8)
>
>>удачи,
>
>>Баир

+++ Современный основной боевой танк является близким к идеальному противодесантному средству. Мощная дальнобойная, высокоточная и скорострельная пушка с тяжёлым снарядом... Если дополнить танки рядом вспомогательных девайсов - то очень здорово будет.

А попасть в танк нечем. А главный калибр современных кораблей - 127-мм универсал - и тех как кот написял... ;)

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От MAG
К Рядовой-К (02.05.2002 21:58:24)
Дата 03.05.2002 08:15:55

Re: Кубинцы так...



>>Гасили на бережку десантирующихся супостатов. Фидель, говорят, лично из танка стрелял.
>
>>А ОФ-не ОФ... Когда корабль гвоздит главным калибром, то танку уже всё равно, какой у него боеприпас - его даже болванкой будет в клочья разносить.
>
>>СВАН
>
>>>У финнов башни от Т55 исползуются в качестве орудии береговои обороны. Привет из Хелсинки 8)
>>
>>>удачи,
>>
>>>Баир
>
>+++ Современный основной боевой танк является близким к идеальному противодесантному средству. Мощная дальнобойная, высокоточная и скорострельная пушка с тяжёлым снарядом... Если дополнить танки рядом вспомогательных девайсов - то очень здорово будет.

Дальнобойная? Вы имеете ввиду стрельбу по таблицам? Но вроде там точность попадания не высока, да и взрывается ли снаряд при ударе о воду?

>А попасть в танк нечем. А главный калибр современных кораблей - 127-мм универсал - и тех как кот написял... ;)

В современном вооружении кораблей я не селён, но всегда казалось что морские пушки имеют более высокие начальные скорости а отсюда и энергию снаряда...... может и 75-мм хватит?


>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Гришa
К MAG (03.05.2002 08:15:55)
Дата 03.05.2002 08:22:44

Ре: Кубинцы так...

>Дальнобойная? Вы имеете ввиду стрельбу по таблицам? Но вроде там точность попадания не высока, да и взрывается ли снаряд при ударе о воду?

При таких скоростях вода, говорят, имеет свойства подобные бетону...
От MAG
К Гришa (03.05.2002 08:22:44)
Дата 03.05.2002 10:41:42

Ре: Кубинцы так...


>>Дальнобойная? Вы имеете ввиду стрельбу по таблицам? Но вроде там точность попадания не высока, да и взрывается ли снаряд при ударе о воду?
>
>При таких скоростях вода, говорят, имеет свойства подобные бетону...
это я знаю по себе... прыгал с вышки не сдвинув ноги..... ;))

но достаточно ли для срабатывания детонатора....?
От PQ
К MAG (03.05.2002 10:41:42)
Дата 03.05.2002 12:03:43

ИС-3 против кораблей…

Всем привет!
В начале 80-х ездил в Анапу. Там тогда размещалась воинская часть (база хранения техники и инженерный батальон) там находились несколько десятков ИС-3. Как мне рассказывали офицеры, Исы кроме всего предназначались для обороны берега. С их помощью якобы намеривались расстреливать вражеские корабли. Кстати кто знает, как долго ИС-3 оставались в Советской армии. С уважением Виталий.
http://www.otvaga.narod.ru/
От MAG
К PQ (03.05.2002 12:03:43)
Дата 05.05.2002 07:51:04

Re: ИС-3 против...


>Всем привет!
>В начале 80-х ездил в Анапу. Там тогда размещалась воинская часть (база хранения техники и инженерный батальон) там находились несколько десятков ИС-3. Как мне рассказывали офицеры, Исы кроме всего предназначались для обороны берега. С их помощью якобы намеривались расстреливать вражеские корабли. Кстати кто знает, как долго ИС-3 оставались в Советской армии. С уважением Виталий.
> http://www.otvaga.narod.ru/

насколько мне известно, последнее их пристанище Сов.-Китайская граница в качестве огневых точек...... может до сих пор там стоят.....