От Одессит
К Kalash
Дата 26.08.2016 22:59:16
Рубрики WWI; Стрелковое оружие;

Спасибо, интересно

Добрый день

Австро-венгерский ролик лучше, он охватывает все образцы, а у немцев не показали "горбатый" маузер обр. 1914 года. Он у офицеров встречался достаточно часто как оружие для ношения вне строя, интересная машинка.

>Рассказ и показ. На английском
> https://www.youtube.com/watch?v=JBn-f17VdcE&feature=share
> https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_775559007&feature=iv&src_vid=JBn-f17VdcE&v=8hkh59o0-bA
С уважением www.lander.odessa.ua
От Kalash
К Одессит (26.08.2016 22:59:16)
Дата 27.08.2016 02:06:46

Re: Спасибо, интересно

>Австро-венгерский ролик лучше, он охватывает все образцы, а у немцев не показали "горбатый" маузер обр. 1914 года. Он у офицеров встречался достаточно часто как оружие для ношения вне строя, интересная машинка.
 В обоих роликах показали не абсолютно всё. У австрийцев могли бы показать ранние уродцы австрийских автоматических пистолетов, которые наверняка использовались кем то. У немцев ещё мог быть представлен пистолет Лангехан или револьвер Маузера. Упомянули, но не показали самовзводный Рейхсревольвер 1883г. Для нестроевых там ещё много всякого могли бы ещё набрать по Первой мировой.
От Одессит
К Kalash (27.08.2016 02:06:46)
Дата 27.08.2016 12:49:26

Согласен частично

Добрый день

Да, упустил, что самовзводный только лишь упомянут, и про "вспомогательный пистолет" Лангенхана тоже забыл. А вот маузер № 2 так и не был принят на вооружение, о нем по идее тут и не должны были показывать.
Австрицев же (табельных) показали всел, старые уродцы, конечно, могли оставаться (и наверняка оставались), но уже вне официального снабжения армии.


> В обоих роликах показали не абсолютно всё. У австрийцев могли бы показать ранние уродцы австрийских автоматических пистолетов, которые наверняка использовались кем то. У немцев ещё мог быть представлен пистолет Лангехан или револьвер Маузера. Упомянули, но не показали самовзводный Рейхсревольвер 1883г. Для нестроевых там ещё много всякого могли бы ещё набрать по Первой мировой.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Kalash
К Одессит (27.08.2016 12:49:26)
Дата 31.08.2016 23:18:29

Re: Согласен частично

> А вот маузер № 2 так и не был принят на вооружение, о нем по идее тут и не должны были показывать.
На вооружение его может и не приняли, но питолетов, официально непринятых, но имеющих армейскую маркировку, достаточно. В том числе и эти Маузеры. Просто мужик показывал то, что у него есть в коллекции. А чего нету, то, естесственно, не показывал.
От Одессит
К Kalash (31.08.2016 23:18:29)
Дата 01.09.2016 10:01:17

Re: Согласен частично

Добрый день
>> А вот маузер № 2 так и не был принят на вооружение, о нем по идее тут и не должны были показывать.
>На вооружение его может и не приняли, но питолетов, официально непринятых, но имеющих армейскую маркировку, достаточно. В том числе и эти Маузеры. Просто мужик показывал то, что у него есть в коллекции. А чего нету, то, естесственно, не показывал.

Я имел в виду не пистолет, а револьвер маузер №2

С уважением www.lander.odessa.ua
От Bronevik
К Одессит (27.08.2016 12:49:26)
Дата 29.08.2016 14:56:38

Есть и другой канал с тем же ведущим, там более разнообразно и подробно

Доброго здравия!
https://www.youtube.com/channel/UClq1dvO44aNovUUy0SiSDOQ
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Bronevik
К Bronevik (29.08.2016 14:56:38)
Дата 29.08.2016 15:01:50

особенно интересна T-Gewehr

Доброго здравия!
https://www.youtube.com/watch?v=_mWeNNiG9YU
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Одессит
К Bronevik (29.08.2016 15:01:50)
Дата 29.08.2016 15:28:48

Спасибо, замечательное местечко!

Добрый день
Кстати, и незаслуженно забытый маузер обр. 1914 года там есть.
С уважением www.lander.odessa.ua