От solger
К Константин Федченко
Дата 02.05.2002 01:48:29
Рубрики WWII; Армия; 1917-1939;

Re: К истории...

Очень интересно!
Полагаю, от химичиского оружия повсеместно отказались не из гуманных соображений, а по причине низкой эффективности и крайней опасности в эксплуатации.
Примеров эффективного использования ОВ ни в WWI, ни в WWII, ни в локальных конфликтах не припомню.

От Vasiliy
К solger (02.05.2002 01:48:29)
Дата 02.05.2002 02:17:44

Re: К истории...

Здрасьте!
>Примеров эффективного использования ОВ ни в WWI, ни в WWII, ни в локальных конфликтах не припомню.
А про WWI Вы что-то напутали... Ипр никто пока не проотрицал...
А Ирано-Иракская война?
Vasiliy

От solger
К Vasiliy (02.05.2002 02:17:44)
Дата 05.05.2002 08:21:25

Re: К истории...


>Здрасьте!
>А про WWI Вы что-то напутали... Ипр никто пока не проотрицал...

Где же в WWI ЗА СЧЕТ ОВ было достигнуто стратегическое преимущество, решена задача стратенического прорыва, остановлено наступление?
Ипр, конечно, неприятно, но по-моему, если б вместо снарядов с ОВ пуляли болванками, потерь от прямых попаданий было бы больше.