> А то так и Миг-9 - МиГ-29 в одну линейку встанут)
Нее, 29 "где-то рядом". Собственно, без идеи-фикс "фронтовому истребителю нужна двухдвигательность" пресловутая интегральная
компановка с раздельным расположением движков под центропланом не вытекает даже из сверхманевренности. И вообще это совсем отдельная
история.
А вот от И-17 до МиГ-31 и даже 1.44/1.42 таки да, дерево непрерывно.
>А вот от И-17 до МиГ-31 и даже 1.44/1.42 таки да, дерево непрерывно.
В связи с крайней зависимостью этого термина от положения точки отсчёта :)
Потому что продолжив мысль о "неприрывности", приходим к выводу что МиГ-31 - это всего лишь модифицированный И-17.
Без "новизны" конструкции
>А вот от И-17 до МиГ-31 и даже 1.44/1.42 таки да, дерево непрерывно.
В связи с крайней зависимостью этого термина от положения точки отсчёта :)
Потому что продолжив мысль о "неприрывности", приходим к выводу что МиГ-31 - это всего лишь модифицированный И-17.
Без "новизны" конструкции