От Андю
К Llandaff
Дата 18.07.2016 10:40:55
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Ре: Пресс-конференция прокурора...

Здравствуйте,

>В условиях стресса сначала время уйдет на принятие решения о стрельбе. за это время грузовик уже много проедет. Потом, стрельба слега вниз (по покрышкам) - гарантированные рикошеты от асфальта при промахах. Стрельба получится вдоль набережной - множество людей на линии огня, как до грузовика, так и после.

Безусловно вы правы. Только вот в начале машина ехала зело медленно, и решить её остановить прострелом покрышек, как мне представляется, намного проще. А уж потом разбираться, зачем это машина-холодильник в 11 ночи едет на набережную.

>Очень тяжело принять решение начать стрелять в таких условиях.

>Ну и просто стрелять в условиях адского стресса очень тяжело. А на набережной были не тертые алжиром и ливией спецназовцы, а обычные местные полицейские.

Эт да, военного патруля там не оказалось. У нас в городе, повторю, я их тоже 14-го не видел. Но у нас и салют отменили из-за сильного ветра.

Всего хорошего, Андрей.
От Llandaff
К Андю (18.07.2016 10:40:55)
Дата 18.07.2016 12:22:16

Ре: Пресс-конференция прокурора...

>Безусловно вы правы. Только вот в начале машина ехала зело медленно, и решить её остановить прострелом покрышек, как мне представляется, намного проще. А уж потом разбираться, зачем это машина-холодильник в 11 ночи едет на набережную.

Тот самый "порог ответственности", про который ниже написали.

Начать стрельбу в людном месте в сторону толпы народу - это ОЧЕНЬ ответственное решение. Принять его из-за того, что "машина-холодильник в 11 ночи едет на набережную"? Да мало ли чего, может она подвозит мороженое в рестораны на променаде. Ой, кого-то вначале сбила? Может это просто ДТП и сейчас водитель остановится? Или он попытается скрыться во дворах?"

Полицейские, которые теоретически могли обстрелять грузовик в начале, не обладали послезнанием и не знали об опасности этого грузовика.

По поводу шин - на спущеных шинах все машины ездят. Хуже, чем на надутых, но ездят.
От Андю
К Llandaff (18.07.2016 12:22:16)
Дата 18.07.2016 13:38:09

Не для спора. (+)

Здравствуйте,

>Тот самый "порог ответственности", про который ниже написали.

Естьдругое понятие -- "риск". Риск при выезде грузовика на забитую праздношатающимся народом набережную огромен.

>Начать стрельбу в людном месте в сторону толпы народу - это ОЧЕНЬ ответственное решение. Принять его из-за того, что "машина-холодильник в 11 ночи едет на набережную"?

Да, именно. Кстати раненые огнестрелом там есть. О них не особо распространяются, но тем не менее.

>Да мало ли чего, может она подвозит мороженое в рестораны на променаде.

Это невозможно даже во Франции. :-) Во-первых, выходной, во-вторых -- поздно.

>Ой, кого-то вначале сбила? Может это просто ДТП и сейчас водитель остановится? Или он попытается скрыться во дворах?"

Я ещё раз напомню про риск.

>Полицейские, которые теоретически могли обстрелять грузовик в начале, не обладали послезнанием и не знали об опасности этого грузовика.

Дело не в послезнании, дело в общей неготовости противостоять серьёзной внутренней опасности. И в соответствующем неадекватном поведении/непредусмотрительности.

>По поводу шин - на спущеных шинах все машины ездят. Хуже, чем на надутых, но ездят.

Это был БЫ о совсем не тот "раш", что в реальности, мда...

Всего хорошего, Андрей.
От TEXOCMOTP
К Андю (18.07.2016 13:38:09)
Дата 21.07.2016 01:27:18

Re: Не для...

может еще накладываются возможные проблемы с начальством в случае стрельбы? Не знаю как там во Франции с этим, но что-то мне подсказывает что стрелявшему и его начальнику сделают а-та-та если окажется что терракта не было.