От Evg
К vladvitkam
Дата 09.07.2016 17:10:46
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Re: Причём здесь торпеда-матрос


Робот не принимал решения и даже не самонаводился. Им рулил оператор.
Фразу правильнее было бы сформулировать: "Уничтожили с помощью робота-сапёра".
От Robert
К Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата 12.07.2016 01:51:51

Блин

Снайпер И. И. Иванов убил за войну 100 фашистов, допустим.

Фашисты убиты не свнайпером, а пулями. Пули те - выпущены из винтовки Мосина, за кототую свнайпер просто держался. Почему нагрaждают именно снайпера то?
От Evg
К Robert (12.07.2016 01:51:51)
Дата 12.07.2016 22:46:55

Re: Блин

>Снайпер И. И. Иванов убил за войну 100 фашистов, допустим.

>Фашисты убиты не свнайпером, а пулями. Пули те - выпущены из винтовки Мосина, за кототую свнайпер просто держался. Почему нагрaждают именно снайпера то?

Потому, что именно снайпер принимал решение на выстрел и задавал направление полёта пули.
Вот если бы фашистов загрызла бы собака (самостоятельно, без непосредственной команды вожатого) - это был бы "наш случай".
От Дмитрий Козырев
К Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата 11.07.2016 09:16:40

И даже не "робот-сапер", а "телеуправляемый инженерный заряд" (-)
От vladvitkam
К Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата 11.07.2016 06:50:42

Re: именно (-)