От Дмитрий Козырев
К Лейтенант
Дата 08.07.2016 09:44:35
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Евреи и Израиль;

Re: Самые мрачные

>В текущей же реальности боевая устойчавость будет достигаться за счет массовости,

Скорострельное оружие сделало невозможной тактику "заваливания" чем либо.
При массовом применении это просто превращается в груповую, площадную цель.

>>вообще то "мир "Терминатора" является прямым следствием затеянной этим восставшиям ителлектом ядерной войны, лишившей людей централизованного управления, тяжелых вооружений и систем жизнеобеспечения.
>
>А вот для этого "Скайнет" совсем не нужен. Более того, кое-кому неплохо удается лишать людей централизованного управления, тяжелых вооружений и систем жизнеобеспечения даже и без ядерного оружия. Проблема возникает только с потерями при конроле и зачистке местности. А вот такие аппараты ее решают.

А в чем "мрачность" прогноза тогда? Ответ на вопрос будут ли в войнах недалекого будущего применяться роботизированые системы несомненно положительный. Они уже применяются.
В чем инфернальность именно этой модели?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (08.07.2016 09:44:35)
Дата 08.07.2016 22:33:53

Re: Самые мрачные

>А в чем "мрачность" прогноза тогда? Ответ на вопрос будут ли в войнах недалекого будущего применяться роботизированые системы несомненно положительный. Они уже применяются.
>В чем инфернальность именно этой модели?

Наземный подвижный малоразмерный вооруженный дрон способный проникнуть почти везде где способен проникнуть человек (и кое-где где человек не спсобен). То что нужно для массового геноцида в урбанизированной местности "под ноль".
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (08.07.2016 22:33:53)
Дата 11.07.2016 09:22:54

Re: Самые мрачные

>>А в чем "мрачность" прогноза тогда? Ответ на вопрос будут ли в войнах недалекого будущего применяться роботизированые системы несомненно положительный. Они уже применяются.
>>В чем инфернальность именно этой модели?
>
>Наземный подвижный малоразмерный вооруженный дрон способный проникнуть почти везде где способен проникнуть человек (и кое-где где человек не спсобен). То что нужно для массового геноцида в урбанизированной местности "под ноль".

Дустом проще. Зачем робаты?
От Dervish
К Лейтенант (08.07.2016 22:33:53)
Дата 09.07.2016 08:03:39

Без автономного специализированного ИИ это не так и серьезно

>>В чем инфернальность именно этой модели?
>
>Наземный подвижный малоразмерный вооруженный дрон способный проникнуть почти везде где способен проникнуть человек (и кое-где где человек не спсобен). То что нужно для массового геноцида в урбанизированной местности "под ноль".

Без автономного специализированного ИИ это не так и серьезно.

Dervish
От Лейтенант
К Dervish (09.07.2016 08:03:39)
Дата 09.07.2016 11:15:50

Универсальный ИИ - нерешаемая проюлема. Специализированный - нет.

ИИ уровня "обойди все здание и расстреляй все что будет опознано как цель" на данном этапе не проблема. Особенно если не заморачиваться со 100% надежностью.