От john1973
К Лейтенант
Дата 08.07.2016 02:10:59
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Евреи и Израиль;

Re: Самые мрачные

>А скоро такие штуки будут еще и условно-автономными. И массовыми.
Интересно, как такая игрушка переживет подрыв на ПФМ-1?
От Лейтенант
К john1973 (08.07.2016 02:10:59)
Дата 08.07.2016 09:10:37

Re: Самые мрачные

>Интересно, как такая игрушка переживет подрыв на ПФМ-1?

Допустим, не переживет (хотя не факт). И что? При правильной тактике такие игруши должны действовать стаей (в несколько волн, взаимодействуя друг с другом и дронами других типов).
От john1973
К Лейтенант (08.07.2016 09:10:37)
Дата 08.07.2016 22:07:28

Re: Самые мрачные

>>Интересно, как такая игрушка переживет подрыв на ПФМ-1?
>Допустим, не переживет (хотя не факт). И что? При правильной тактике такие игрушки должны действовать стаей (в несколько волн, взаимодействуя друг с другом и дронами других типов).
Мины сеять тоже можно в несколько полей... пошли "брандеры", их встретили минные заградители и огонь пулеметов-"автоматов")), как в недавней ветке о шахид-мобилях))
От john1973
К john1973 (08.07.2016 22:07:28)
Дата 08.07.2016 22:09:29

Re: Самые мрачные

>>>Интересно, как такая игрушка переживет подрыв на ПФМ-1?
>>Допустим, не переживет (хотя не факт). И что? При правильной тактике такие игрушки должны действовать стаей (в несколько волн, взаимодействуя друг с другом и дронами других типов).
>Мины сеять тоже можно в несколько полей... пошли "брандеры", их встретили минные заградители и огонь пулеметов-"автоматов")), как в недавней ветке о шахид-мобилях))
Одно хорошо - станут воевать ресурсы сторон. Где промышленные, где человеческие... мир изменится, дикари вымрут.
От Лейтенант
К john1973 (08.07.2016 22:09:29)
Дата 08.07.2016 22:47:35

Re: Самые мрачные

>Одно хорошо - станут воевать ресурсы сторон. Где промышленные, где человеческие... мир изменится, дикари вымрут.

Вымрут все у кого ресурсов заведомо меньше чем у гегемона. У нас заведомо меньше, на порядок примерно.
От Claus
К Лейтенант (08.07.2016 22:47:35)
Дата 11.07.2016 14:24:50

Re: Самые мрачные

>Вымрут все у кого ресурсов заведомо меньше чем у гегемона. У нас заведомо меньше, на порядок примерно.
От ЯО роботы все равно не спасут. Да и использование тактики даже с роботами никто не отменял.
а как показали немцы в ВМВ, она зачастую ресурсы перебивала.
От Юрий А.
К john1973 (08.07.2016 02:10:59)
Дата 08.07.2016 08:50:47

Re: Самые мрачные

>>А скоро такие штуки будут еще и условно-автономными. И массовыми.
>Интересно, как такая игрушка переживет подрыв на ПФМ-1?

Сначала поинтересуйтесь, а сумеет ли она воздействовать на датчик цели. Сколько эта машинка весит?

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От john1973
К Юрий А. (08.07.2016 08:50:47)
Дата 08.07.2016 22:02:25

Re: Самые мрачные

>Сначала поинтересуйтесь, а сумеет ли она воздействовать на датчик цели. Сколько эта машинка весит?
Заявлено 12 кг. Мина ПФМ-1 рассчитана на поражение живой цели 80 кг (поражение скелета и мягких тканей, ударная волна большей частью уйдет в водонасыщенные мягкие ткани ноги). Срабатывание ПФМ-1 от воздействия не более 5 кг (!!!), а при модернизации взрывателя (пружина) может быть и минимальное, кмк 0.1 кг легко сделать (чистота обработки поверхностей стакана и ударника)
От Юрий А.
К john1973 (08.07.2016 22:02:25)
Дата 09.07.2016 17:17:35

Re: Самые мрачные

>>Сначала поинтересуйтесь, а сумеет ли она воздействовать на датчик цели. Сколько эта машинка весит?

>Заявлено 12 кг. Мина ПФМ-1 рассчитана на поражение живой цели 80 кг (поражение скелета и мягких тканей, ударная волна большей частью уйдет в водонасыщенные мягкие ткани ноги). Срабатывание ПФМ-1 от воздействия не более 5 кг (!!!), а при модернизации взрывателя (пружина) может быть и минимальное, кмк 0.1 кг легко сделать (чистота обработки поверхностей стакана и ударника)

(протягивая пустой коробок) Где Вы такую траву берете? Какие "не более 5 кг (!!!"? Даже в Википедии, чувствительность датчика цели заявлена от(!) 5 до 25 кг. А если специальную литературу почитать, то 8-25.

Что касается 0,1... Ну, предположим... Оставим за скобкой, что такая фигня будет срабатывать от проезжающей мимо машины, что дальше то? Вы собираетесь ПФМ на пути этих машинок разбрасывать? И что должно получиться?


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Adekamer
К Юрий А. (09.07.2016 17:17:35)
Дата 09.07.2016 22:14:42

с машинами должны бороться машины

https://www.youtube.com/watch?v=RxBa5bQfTGc
От Alexeich
К Adekamer (09.07.2016 22:14:42)
Дата 11.07.2016 09:56:04

Re: с машинами...

> https://www.youtube.com/watch?v=RxBa5bQfTGc

Да вот меня забавляют ино дискуссии о возможности создания всяких систем действия-противодействия, в то время как в местном кружке детки подобные дивайсы (с функциями опозннания движения, кучей датчиков и проч.) лепят из китайского легоподобного роботокита, дешевого контроллера, скачанных из интернета программ и такой-то матери. Последний миничемпионат был - мелкий робот с клешней должен был отловить более крупного в лабиринте - завораживающее зрелище, как они там крутятся среди кубиков и стеночек. Кстати.в нек-е киты входят и стрелялки (лупит шариками). Ребятам по 10-14 лет, Карл! Под руководством пары бородатых энтузиастов. Цена удовольствия долларов 200 за кит и пара списанных ноутбуков. Таких кружков по стране - в каждой школе наверное. А стьюденты сейчас в кач-ве зачета по программированию программмы распознания людей и отслеживания движения пишут, не на ВМК. на физфаке. Так что базис для рывка к "темному будущему" - будь-будь.
От Adekamer
К Alexeich (11.07.2016 09:56:04)
Дата 11.07.2016 14:13:08

ну с современными брандерами так бороться точно можно

я думаю в скором будушем мы увидим выносные огневые посты
типа того что сейчас израилитяне делают на охране своих границ
только мобильные и с автоматическим режимом
задал сектор, включил и железка без нервов будет по три патрона из 12.7 расстреливать несущуюся громадину с полтора километра