От Evg
К Моцарт
Дата 30.06.2016 18:02:34
Рубрики Современность;

Re: А надо ли это?


>Если гипотетический дрон с ИИ (без оператора) атакует танк, то как второй, третий N-ый беспилотник поймёт, что цель надёжно, окончательно поражена и её атаковать больше не нужно? Недвижимость? Температура? 20.000 референтных фотографий подбитых танков в памяти?

Никак. Дрон без оператора просто атакует цель которую считает танком.

От Моцарт
К Evg (30.06.2016 18:02:34)
Дата 30.06.2016 20:15:07

"Атаке 200 дронов подвергся Т-34 на постаменте" (-)

---

От Evg
К Моцарт (30.06.2016 20:15:07)
Дата 30.06.2016 21:24:30

Re: А не надо 200 дронов компактной толпой пускать


Если речь о рое - то рой обнаружит цель, выделит из себя сколько надо для её уничтожения, зафиксирует попадания и полетит дальше.

От Моцарт
К Evg (30.06.2016 21:24:30)
Дата 30.06.2016 21:38:08

Re: А не...


>Если речь о рое - то рой обнаружит цель, выделит из себя сколько надо для её уничтожения, зафиксирует попадания и полетит дальше.

Рой из одинаковых элементов, принимающий решения, согласно которым одни атакуют, а другие летят дальше (демократическим голосованием?) это интересно.

От john1973
К Моцарт (30.06.2016 21:38:08)
Дата 30.06.2016 22:20:32

Re: А не...

>Рой из одинаковых элементов, принимающий решения, согласно которым одни атакуют, а другие летят дальше (демократическим голосованием?) это интересно.
Нечто подобное уже было придумано для групповой атаки АУГ, ПКР П-700 и П-1000)), более 30 лет назад (!!!)

От АМ
К Моцарт (30.06.2016 21:38:08)
Дата 30.06.2016 22:13:34

Ре: А не...


>>Если речь о рое - то рой обнаружит цель, выделит из себя сколько надо для её уничтожения, зафиксирует попадания и полетит дальше.
>
>Рой из одинаковых элементов, принимающий решения, согласно которым одни атакуют, а другие летят дальше (демократическим голосованием?) это интересно.

ну да, людишки то как правило очень редко принимают решения демократическим голосованием