От ABM
К Моцарт
Дата 30.06.2016 14:29:34
Рубрики Современность;

Re: Дрон против...

>Как известно, в ВМВ человеческий интеллект оперировал бинарной исстемой понятий поражённого танка "подбит - сожжён". Подбитый надо долбить еще и еще, пока он не перейдет во вторую категорию.

>Если гипотетический дрон с ИИ (без оператора) атакует танк, то как второй, третий N-ый беспилотник поймёт, что цель надёжно, окончательно поражена и её атаковать больше не нужно? Недвижимость? Температура? 20.000 референтных фотографий подбитых танков в памяти?

А с пилотируемой авиацией таких казусов не происходит?
От Моцарт
К ABM (30.06.2016 14:29:34)
Дата 30.06.2016 14:41:38

Так интуиция же

Если танк внешне цел, не горит, но стоит уткнувшись в кювет, люки открыты и вокруг из разграбленных ящиков зипа разбросано барахло, то, скорее всего, на такой танк ракету пожалеют.
От Ibuki
К Моцарт (30.06.2016 14:41:38)
Дата 30.06.2016 14:51:59

Re: Так интуиция...

>Если танк внешне цел, не горит, но стоит уткнувшись в кювет, люки открыты и вокруг из разграбленных ящиков зипа разбросано барахло, то, скорее всего, на такой танк ракету пожалеют.
Это ж сколько нужно пикселов на цель чтобы такие подробности распознать, и каким оптическим прибором оно достигается, явно не невооруженным взглядом из кабины штурмовика.
От Моцарт
К Ibuki (30.06.2016 14:51:59)
Дата 30.06.2016 14:58:36

Телекамеры на вертолётах тысячу лет стоят

кратность увеличения до 20 и больше, емнип
От Ibuki
К Моцарт (30.06.2016 14:58:36)
Дата 30.06.2016 15:13:15

Re: Телекамеры на...

>кратность увеличения до 20 и больше, емнип
На Ми-24П нет никак телекамер, там лучше. Но речь не об этом. Речь о штурмовиках, у них телекамер нет и лучшего нет. Как с ними быть? Не годны для настоящего поля боя?
От Моцарт
К Ibuki (30.06.2016 15:13:15)
Дата 30.06.2016 15:36:55

Re: Телекамеры на...

>На Ми-24П нет никак телекамер, там лучше. Но речь не об этом. Речь о штурмовиках, у них телекамер нет и лучшего нет. Как с ними быть? Не годны для настоящего поля боя?

Тема про будущее, а вы про Ми-24П.
От Ibuki
К Моцарт (30.06.2016 15:36:55)
Дата 30.06.2016 15:45:51

Re: Телекамеры на...

>>На Ми-24П нет никак телекамер, там лучше. Но речь не об этом. Речь о штурмовиках, у них телекамер нет и лучшего нет. Как с ними быть? Не годны для настоящего поля боя?
>
>Тема про будущее, а вы про Ми-24П.
Тоесть я так понял вся прошлая авиатехника без телекамер для настоящего поля боя была непригодна?
От Моцарт
К Ibuki (30.06.2016 15:45:51)
Дата 30.06.2016 17:29:05

Re: Телекамеры на...

>Тоесть я так понял вся прошлая авиатехника без телекамер для настоящего поля боя была непригодна?

Можно без "полемических заострений"?
Если недешевые камеры прочно прописались на вертолётах, значит с ними лучше, чем без них.
От Ibuki
К ABM (30.06.2016 14:29:34)
Дата 30.06.2016 14:40:49

Re: Дрон против...

>>Если гипотетический дрон с ИИ (без оператора) атакует танк, то как второй, третий N-ый беспилотник поймёт, что цель надёжно, окончательно поражена и её атаковать больше не нужно? Недвижимость? Температура? 20.000 референтных фотографий подбитых танков в памяти?
А как поймет пилот?

>А с пилотируемой авиацией таких казусов не происходит?
Нет конечно. Пилот никогда не ошибается, шутка:
https://www.youtube.com/watch?v=jabjgY6B2nM