От Alex Lee
К All
Дата 28.06.2016 22:25:59
Рубрики Прочее; Современность;

Тем временем роботы не сидят на месте

https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng
От Zevs
К Alex Lee (28.06.2016 22:25:59)
Дата 29.06.2016 00:34:37

Re: Тем временем...

Ave!

> https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng

Выглядит занятно, особенно с отбиранием банки с лимонадом у читающего на диване. :)

Вопрос в практическом применении этих четвероногих. Или это прототипы для AT из "Звездных войн"? :)

Vale!
От МиГ-31
К Zevs (29.06.2016 00:34:37)
Дата 29.06.2016 17:28:50

Проверка шахидомобилей на вынесенном безлюдном блок посту.

го про и датчик запахов примотать и бомбу радиоуправляемую килограмм на десять. Не понравились остановленые по запаху/форме бороды - взрывать.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От john1973
К МиГ-31 (29.06.2016 17:28:50)
Дата 30.06.2016 00:18:51

Re: Проверка шахидомобилей...

>го про и датчик запахов примотать и бомбу радиоуправляемую килограмм на десять. Не понравились остановленые по запаху/форме бороды - взрывать.
Для этого роботы не нужны. Комплект ХД камер и газоанализатор, а наряд блок-поста сидит хде-нить в другом полушарии... рядом оператор управляет стаей дронов над блок-постом))
От Ibuki
К Zevs (29.06.2016 00:34:37)
Дата 29.06.2016 12:06:43

Re: Тем временем...

>Выглядит занятно, особенно с отбиранием банки с лимонадом у читающего на диване. :)

>Вопрос в практическом применении этих четвероногих.
Почтальон/курьер. Разведывательный/штурмовой робот полиции/армии для действий внутри зданий.
От Лейтенант
К Ibuki (29.06.2016 12:06:43)
Дата 29.06.2016 21:00:24

Вот -вот

>Разведывательный/штурмовой робот полиции/армии для действий внутри зданий.

И необязательно внутри зданий. Главное что штурмовой, потому как с длительным автономным применением возникли проблемы - нет подходящего источника притания. А вот для штурмовых атак это не критичное препятствие.
От Ibuki
К Лейтенант (29.06.2016 21:00:24)
Дата 29.06.2016 21:29:38

Re: Вот -вот

>И необязательно внутри зданий. Главное что штурмовой, потому как с длительным автономным применением возникли проблемы - нет подходящего источника притания. А вот для штурмовых атак это не критичное препятствие.
Ультимативная штурмовая машина для действий вне зданий уже давно изобретена. Танк называется.
От Alexeich
К Ibuki (29.06.2016 21:29:38)
Дата 30.06.2016 10:32:03

Re: Вот -вот

>Ультимативная штурмовая машина для действий вне зданий уже давно изобретена. Танк называется.

А теперь курим встречу танка с десятком таких дешевых дивайсов, снабженных ПТРК, а то и "ранцевыми" минами в стиле "собачки против танков". И стоить все это барахло будет всего-ничего. Есть о чем задуматься не только "папуасам", но и большим белым бванам. Как показывает практика, такие относительно дешевые решения распространяются со скоростью лесного пожара. Вон одноклассник дочери (12 лет) развлекается тем, что программирует робота (квадропод) по квартире бегать, уклоняясь от мебели. и прятаться под стул при входе членов семьи в комнату, все удовольствие - долларов 300 (+ ноутбук с бесплатным ПО). Кстати немного похож на того, что смахивает на динозавра, тоже манипулятор с сенсорами на длинной шее.
От Ibuki
К Alexeich (30.06.2016 10:32:03)
Дата 30.06.2016 14:49:31

Re: Вот -вот

>А теперь курим встречу танка с десятком таких дешевых дивайсов, снабженных ПТРК, а то и "ранцевыми" минами в стиле "собачки против танков". И стоить все это барахло будет всего-ничего. Есть о чем задуматься не только "папуасам", но и большим белым бванам. Как показывает практика, такие относительно дешевые решения распространяются со скоростью лесного пожара.
У отдельных товарищей орды дронов убийц появились еще 30 лет назад
https://www.youtube.com/watch?v=pXw9SqnXqZQ
Ставить нужно комплексы активной защиты по кругу.





От Лейтенант
К Ibuki (29.06.2016 21:29:38)
Дата 29.06.2016 22:06:05

Re: Вот -вот

>Ультимативная штурмовая машина для действий вне зданий уже давно изобретена. Танк называется.

На сколько-нибудь закрытой и/или богатой укрытиями местности (лес, укрепрайон и т.д) танки против морально устойчивого противника успешно действуют только в составе штурмовых групп. Потому как укрытия нужно зачищать, и это не только здания. Обсуждаемого типа роботы могут полностью или хотябы частично заменить пехотинцев в составе штурмовых групп.




От badger
К Zevs (29.06.2016 00:34:37)
Дата 29.06.2016 11:36:33

Верховая езда...

>Вопрос в практическом применении этих четвероногих.

Традиционное применение для четвероногих.
От Иван Уфимцев
К badger (29.06.2016 11:36:33)
Дата 29.06.2016 11:59:46

Скорее, переноска вьюков и прочих поносок.

On 29.06.2016 11:36, badger wrote:
>> Вопрос в практическом применении этих четвероногих.
>
> Традиционное применение для четвероногих.

Сабж. Плюс возможность послать посмотреть "а что там" без постоянного канала связи/управления.

Вместо полноценных верховых (ишака или мула с седокм таковыми считать можно с большой натяжкой) куда интереснее активный экзоскелет.

--
CU, IVan.
От badger
К Иван Уфимцев (29.06.2016 11:59:46)
Дата 29.06.2016 15:40:11

Я понимаю и совершенно согласен...

Но версия про верховую езду на роботах показалась мне более забавной :)
Вплоть до робото-конного спорта, так сказать, зрелище людей в классических верховых костюмах, прыгающих на подобных устройствах через барьеры представляется мне незабываемым :D
От Пехота
К badger (29.06.2016 15:40:11)
Дата 29.06.2016 16:57:35

Команда роботов впервые выиграла у сборной людей по футболу (с) из сов. фанта (-)
От Alexeich
К Zevs (29.06.2016 00:34:37)
Дата 29.06.2016 11:30:53

Re: Тем временем...

>Вопрос в практическом применении этих четвероногих. Или это прототипы для AT из "Звездных войн"? :)

Вагон и маленькая тележка. Кроме чисто военных применений, для спасателей, в качестве портативного носильщика (тележки) для любой работы, требующей перемещения тяжелых инструментов и проч., контроль в труднодоступных местах, сопряженный с опасностью дл здоровья, и совершенно невероятно огромный и вкусный рынок помощника по дому для пожилых людей и те де и те пе.
От Evg
К Zevs (29.06.2016 00:34:37)
Дата 29.06.2016 07:52:44

Re: Тем временем...

>Ave!

>> https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng
>

>Вопрос в практическом применении этих четвероногих. Или это прототипы для AT из "Звездных войн"? :)

Изначально тема заявлялась как развитие "механического мула". Агрегат должен был таскать по сильно пересечённой местности барахло отряда каких нибудь десантников.
От Пехота
К Zevs (29.06.2016 00:34:37)
Дата 29.06.2016 01:21:36

Понятно почему от биг дога отказались

Салам алейкум, аксакалы!

>> https://www.youtube.com/watch?v=tf7IEVTDjng

Показанное заметный шаг вперёд по сравнению с. Только функции поддержания равновесия что-то незаметно.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Begletz
К Пехота (29.06.2016 01:21:36)
Дата 29.06.2016 13:07:59

Это совершенно разные проекты

Биг Дог был детищем Пентагона, строился по DARPA грантам.
От Пехота
К Begletz (29.06.2016 13:07:59)
Дата 29.06.2016 17:10:55

И что?

Салам алейкум, аксакалы!

>Биг Дог был детищем Пентагона, строился по DARPA грантам.

А эту хрень профинансировать Пентагону не позволяют идеалы демократии?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Begletz
К Пехота (29.06.2016 17:10:55)
Дата 30.06.2016 14:00:21

Re: И что?

>А эту хрень профинансировать Пентагону не позволяют идеалы демократии?

По моим источникам, Гугль принципиально с грантами не связывается. Но сейчас они пытаются продать BD, тогда посмотрим.
От bedal
К Begletz (30.06.2016 14:00:21)
Дата 30.06.2016 15:30:56

Гугль принципиально не связывается с Пентагоном, а руководство БД - хочет. Вот и (-)
От bedal
К Пехота (29.06.2016 01:21:36)
Дата 29.06.2016 07:38:58

это у них фишка такая - ронять намеренно.

чтобы показать, как справляется. Вот, встать может.
От Пехота
К bedal (29.06.2016 07:38:58)
Дата 29.06.2016 17:15:35

Это понятно. Я про другое.

Салам алейкум, аксакалы!

>чтобы показать, как справляется. Вот, встать может.

Всех подобных роботов до этого в роликах время от времени пинали чтобы служба мёдом не казалась продемонстрировать способность к поддержанию равновесия. Здесь такой трюк не провернули. Возможно, такой функции нет. Возможно, пока.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От bedal
К Пехота (29.06.2016 17:15:35)
Дата 29.06.2016 19:46:01

или наоброт, это стало общим местом и не смешит (-)
От Cat
К bedal (29.06.2016 19:46:01)
Дата 30.06.2016 09:50:59

Или боятся, что пнет в ответ

У него же теперь пятая нога появилась :)