От Alex Lee
К All
Дата 24.06.2016 17:29:17
Рубрики Танки; Байки; Искусство и творчество;

Год назад обсуждали "Глубокая модернизация Т-64/72 под необитаемость башни."

http://vif2ne.org/nvk/forum/14/archive/2705/2705556.htm

А вот и слайды.

Т-64 необитаемая башня
[100K]



Т-64 необитаемая башня
[85K]


От Walther
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 27.06.2016 01:31:26

если башня необитаема, зачем там эжектор? (-)
От john1973
К Walther (27.06.2016 01:31:26)
Дата 27.06.2016 04:00:53

Re: если башня...

Вероятно преемственность конструкции с существующими. Зачем делать и испытывать новую пушку без эжектора и иметь разнобой, если готовых орудий на складах полно?
От Сергей Зыков
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 25.06.2016 16:21:30

это же "Тирекс" от "Азова"...

http://defence-ua.com/index.php/home-page/825-novyy-ukrayinskyy-tank-tireks-krashche-oplotu-i-bulata
http://defence-ua.com/images/Kontent/News/04_16/tirex2.jpg



Инженеры "Азова" учли весь накопленный опыт применения танков во время боев в Донбассе.
В ближайшее время планируется модернизировать 10 Т-64 до уровня "Тирекса".
http://whoswhos.org/138957-tireks-zasvetilsya-na-stranitse-zhurnala-defense-express/
http://kp.ua/politics/535629-azov-predstavyl-novyi-tank-sobstvennoi-razrabotky-tyreks

http://alternathistory.com/ukrainskii-tank-tireks-khishchnik-na-bumage-bbc-velikobritaniya
http://img.tyt.by/n/it/09/e/tireks_ukraina_2.jpg


http://img.tyt.by/n/it/02/a/tireks_ukraina.jpg


http://izvestia.nikolaev.ua/wp-content/uploads/2016/04/11------------689x512.jpg


От АМ
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 25.06.2016 15:43:56

после обнародования Уран 9 надо просто убрать экипаж из танка, и вуаля

туча советских сверхкомпактных ОБТ превращаются в тучу хороших "роботов"
От Виктор Крестинин
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 25.06.2016 09:29:45

А почему ЗПУ от Т-90?)))) (-)
От kcp
К Виктор Крестинин (25.06.2016 09:29:45)
Дата 25.06.2016 14:31:10

Будут ставить трофейные. (-)
От kirill111
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 25.06.2016 00:47:35

Re: Год назад...

> http://vif2ne.org/nvk/forum/14/archive/2705/2705556.htm

Люки тонки
От И. Кошкин
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 24.06.2016 21:55:07

Ну, в общем, сделали проект дагестанского автомобиля (-)
От Alex Lee
К И. Кошкин (24.06.2016 21:55:07)
Дата 25.06.2016 00:56:34

Ну, прям уж таки "проект". Так, концепт-арт. (-)
От Александр
К Alex Lee (25.06.2016 00:56:34)
Дата 25.06.2016 11:19:33

Угу - похоже "китайские домофоны" это таки уже КОНЦЕПЦИЯ

Здравствуйте

Как там в советской киноклассике было "хлеб с солью - психоз у этого мерина" (с)
А тут опять, как и на АЗОВЦЕ, вместо нормальных прицелов и приборов наблюдения планируют китайские камеры с домофонов ставить.
То ли габаритов прицелов не знают и моделить не по чем. То ли (и скорей всего) они в эту "красоту" просто не лезут.

С уважением, Александр
От doctor64
К Александр (25.06.2016 11:19:33)
Дата 25.06.2016 17:47:50

Почему уже?

Нарисованные на бумажках видеомониторы в ТБМП из Т-64 Барон еще черти когда приносил, года 4 назад. После этого кмеры для домофонов - уже заметный прогресс
От Александр
К doctor64 (25.06.2016 17:47:50)
Дата 27.06.2016 13:58:16

Re: Почему уже?

Здравствуйте
>Нарисованные на бумажках видеомониторы в ТБМП из Т-64 Барон еще черти когда приносил, года 4 назад. После этого кмеры для домофонов - уже заметный прогресс

Схемы от Харконнена как то "мимо меня прошли" (не помню я их).
Само видеонаблюдение для десанта - мысль правильная. А боевой модуль на обоих вариантах БМПТ-64 вещь "весьма абстрактная". Когда же только попытались о конкретики поговорить - сразу всплыл вариант поставить БМ-7 Парус.

Тут же молодые недоарийцы заявляют о возможности слепить эту модернизацию в металле за ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ (со дня получения бронекоробки)
При этом из приборов наблюдения/прицеливания - два каких то "уха" по обе стороны от ствола (в которых намалеваны какие то глазочки-дырочки) и еще чего то под стволом у НСВ отблескивает.
Ничего похожего на ПНК-6 (он правда для этого динозавра не подходит, но какая то похожая по габаритам оптика должна же быть) или хотя бы на «Трек-М» от "Паруса" нету.
Даже если предположить, что под НСВ они воткнули что то типа «Панорама-2П» (хотя она туда по габаритам как то не очень подходит), то вместо остальной оптики видимо планируют что то "склепать по быстрому" - что в итоге и даст те же домофоны, что и на азовце.
Так что теперь - это уже традиция.

С уважением, Александр
От doctor64
К Александр (27.06.2016 13:58:16)
Дата 27.06.2016 17:27:09

Re: Почему уже?

>Здравствуйте
>>Нарисованные на бумажках видеомониторы в ТБМП из Т-64 Барон еще черти когда приносил, года 4 назад. После этого кмеры для домофонов - уже заметный прогресс
>
>Схемы от Харконнена как то "мимо меня прошли" (не помню я их).
Это было еще в 2008. http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1593/1593894.htm
От объект 925
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 24.06.2016 20:41:23

Ре: "На свободу с чистой совестью"

:))
Herzlich Willkomen
От Тимофеев А.
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 24.06.2016 17:47:01

Экипаж - 3 или 2 человека? Картинки разнятся. (-)
От Объект 172М
К Тимофеев А. (24.06.2016 17:47:01)
Дата 24.06.2016 21:29:24

на первой картинки должно быть четыре ...

... три в корпусе танка, один в башне, т.к. на башне стоит зенитный пулемет с защитой стрелка
От И. Кошкин
К Объект 172М (24.06.2016 21:29:24)
Дата 24.06.2016 21:54:21

Это защита не стрелка, а привода (-)
От ascet
К И. Кошкин (24.06.2016 21:54:21)
Дата 25.06.2016 00:53:19

Re: Это защита...

А смысл защиты сзади привода? Там шанс получить осколок вообще мизерный.
От Объект 172М
К И. Кошкин (24.06.2016 21:54:21)
Дата 24.06.2016 22:09:48

как раз стрелка ...

... нормальная дистанционная пулеметная установка выглядит как-то так
http://morozovkmdb.com/images/bpu-12-7_fsddr01.jpg


а тут просто копипастом с другой картинки поставили
От Александр
К Объект 172М (24.06.2016 22:09:48)
Дата 25.06.2016 11:08:30

Re: как раз

Здравствуйте
>... нормальная дистанционная пулеметная установка выглядит как-то так
>
http://morozovkmdb.com/images/bpu-12-7_fsddr01.jpg


>а тут просто копипастом с другой картинки поставили

Похоже как то "договорились" и получили готовую модель турели от КРАЗ КУГУАР - ну и втулили сюда (просто отверстие под люк поверхностью затянули и наклонную бронировку стрелка заменили за ненадобностью)
С моделькой нормальной дистанционки (к примеру от ХКБМ) видать не сложилось, а самим моделить было некогда.
Народ КОНЦЕПЦИЮ ТВОРИЛ... на мелочи размениваться было некогда
Вообщем подход "студенческий - разгильдяйский" - см. постинг Миг-31 http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2774704.htm :)

С уважением, Александр
От И. Кошкин
К Объект 172М (24.06.2016 22:09:48)
Дата 24.06.2016 23:32:28

Это же всякие азов-стайл констрикторы, откуда им знать, как надо.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>... нормальная дистанционная пулеметная установка выглядит как-то так
>
http://morozovkmdb.com/images/bpu-12-7_fsddr01.jpg



>а тут просто копипастом с другой картинки поставили

По отсутствию люка видно, что предполагалась именно ДУ

И. Кошкин
От МиГ-31
К Тимофеев А. (24.06.2016 17:47:01)
Дата 24.06.2016 21:09:42

Экипаж 2-3 человека.

Яе, когда в спешке заканчивал диплом, на одном листе содрал стойку шасси от Ту-134, а на другом от Ту-154. И увидел это только на защите. И комиссия тоже увидела. На вопрос :"Что это у вас там за хрень?" пришлось выкручиваться, что, мол там, где трехосная тележка - это взлетная конфигурация, когда самолет тяжелый, а там где двухосная - это посадочная конфигурация, там где самолет легкий. Пять баллов за нахальство таки получил :)
Так и здесь.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Flanker
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 24.06.2016 17:43:45

Re: Год назад...

Кто то овладел Катей в.5 или никсом.
Здорово конечно, но хотелось бы чертежей с основными размерами, а то есть мнение что это великолепие в исходные габариты уорпуса Т-64 никак не влезет


>
>[85K]
От Валера
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 24.06.2016 17:40:25

А где у этого проекта художник думает сделать теперь баки?

http://warinform.ru/buf/News-view-242/4350ffaa7227.jpg


От kcp
К Валера (24.06.2016 17:40:25)
Дата 24.06.2016 17:43:35

А вот эти выступы по бока МТО вроде похожи на хранилище топлива (-)
От Объект 172М
К kcp (24.06.2016 17:43:35)
Дата 24.06.2016 21:27:38

все таки должны быть внутренние баки ...

... защищенные броней корпуса, иначе танк останется без топлива, при обстреле ДШК, КПВ и т.п.
От АМ
К Объект 172М (24.06.2016 21:27:38)
Дата 25.06.2016 15:19:43

разнесенка, броневая сталь на баки + на удаление ДЗ на экране (-)
От Amur
К Объект 172М (24.06.2016 21:27:38)
Дата 25.06.2016 01:59:03

Re: все таки

>... защищенные броней корпуса, иначе танк останется без топлива, при обстреле ДШК, КПВ и т.п.
обстрел противником пулеметами ДШК, КПВ и другими не планируется! это уничтожать Арматы. танк предназначен.
От kcp
К Alex Lee (24.06.2016 17:29:17)
Дата 24.06.2016 17:39:46

Мне кажется или люки слегка тонковаты? (-)