От И. Кошкин
К МУРЛО
Дата 04.07.2016 21:58:49
Рубрики Современность; Армия;

"Они что-то знают!"(тм)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

А вообще, целей видится две. Первая, уже упомянутая - застолбить экономическую зону. Вторая - заложить базис для будущей системы слежения за АПЛ, ну и вообще за верхним куполом приглядывать. Если таяние льдов продолжится и снабжение можно будет осуществлять по воде, то к началу раздела Арктики у РФ будет годный плацдарм.

И. Кошкин
От А.Никольский
К И. Кошкин (04.07.2016 21:58:49)
Дата 05.07.2016 11:47:11

судя по тому, что слышал от бывшего НГШ

наших военных в Арктике в первую очередь волнует гигантская дыра в радиолокационном поле, в которую может незаметно залететь любая гадость
соответственно и инфраструктура строится в первую очередь в интересах закрытия этой дыры, и автоматические РЛС для этого разрабатываются, и опыты с гигантскими ЗГРЛС возобновляются
От john1973
К А.Никольский (05.07.2016 11:47:11)
Дата 05.07.2016 20:08:00

Re: судя по...

>наших военных в Арктике в первую очередь волнует гигантская дыра в радиолокационном поле, в которую может незаметно залететь любая гадость
Ту-126 летали, в т.ч на ПМВ, невзирая на дикий расход ресурса планеров...
От erno
К john1973 (05.07.2016 20:08:00)
Дата 07.07.2016 08:26:20

Re: судя по...

>Ту-126 летали, в т.ч на ПМВ, невзирая на дикий расход ресурса планеров...

ПМВ - это же предельно малая высота?
Зачем самолёту радиолокационного дозора летать на ПМВ, ему же наоборот стоит повыше забраться?
От марат
К erno (07.07.2016 08:26:20)
Дата 07.07.2016 09:55:09

Re: судя по...

Здравствуйте!
>>Ту-126 летали, в т.ч на ПМВ, невзирая на дикий расход ресурса планеров...
>
>ПМВ - это же предельно малая высота?
>Зачем самолёту радиолокационного дозора летать на ПМВ, ему же наоборот стоит повыше забраться?
Про уровень техники уже написали - распознать и обнаружить цель на фоне земли не могли(могли с трудом). Поэтому летали на ПМВ и подсвечивали снизу. Как-то так.
С уважением, Марат
От NV
К erno (07.07.2016 08:26:20)
Дата 07.07.2016 09:38:43

Потому что на фоне земли Лиана ничего не видела.

>>Ту-126 летали, в т.ч на ПМВ, невзирая на дикий расход ресурса планеров...
>
>ПМВ - это же предельно малая высота?
>Зачем самолёту радиолокационного дозора летать на ПМВ, ему же наоборот стоит повыше забраться?

Такой тогда был уровень техники.
Виталий
От Пехота
К И. Кошкин (04.07.2016 21:58:49)
Дата 05.07.2016 06:10:25

Если завтра война

Салам алейкум, аксакалы!

Возможно на руководство МО влияет память о рейде "Шеера" по казалось бы советской Арктике, который без особых проблем дошёл до Диксона и обратно. И это при наличии ГВМБ в Мурманске. А с восточного и северного направлений до недавнего времени вообще никаких (извиняюсь за каламбур) рубежей не было.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От И. Кошкин
К Пехота (05.07.2016 06:10:25)
Дата 05.07.2016 09:46:18

Я не думаю, что в руководстве МО вообще кто-то знает о рейде "Шеера". (-)
От john1973
К И. Кошкин (05.07.2016 09:46:18)
Дата 05.07.2016 20:04:45

Re: Я не...

Можно написать главтувинцу, что еще в 90-х пендосы свободно шлялись вдоль трасс СМП...
От Пехота
К И. Кошкин (05.07.2016 09:46:18)
Дата 05.07.2016 17:59:08

Они читают ВИФ (с) :) (-)
От IAM
К И. Кошкин (05.07.2016 09:46:18)
Дата 05.07.2016 10:24:16

Сам министр-то точно знает. (-)
От МУРЛО
К Пехота (05.07.2016 06:10:25)
Дата 05.07.2016 08:26:39

Re: Если завтра...

>Салам алейкум, аксакалы!

>Возможно на руководство МО влияет память о рейде "Шеера" по казалось бы советской Арктике, который без особых проблем дошёл до Диксона и обратно. И это при наличии ГВМБ в Мурманске. А с восточного и северного направлений до недавнего времени вообще никаких (извиняюсь за каламбур) рубежей не было.

Ну если только Шеера напустят. Тогда Рубеж себя покажет.
От john1973
К МУРЛО (05.07.2016 08:26:39)
Дата 05.07.2016 20:03:12

Re: Если завтра...

>Ну если только Шеера напустят. Тогда Рубеж себя покажет.
Стоит припомнить пендосов в 90-х, вояжи в Арктике
От Сергей Зыков
К И. Кошкин (04.07.2016 21:58:49)
Дата 05.07.2016 04:23:29

а зачем Шпицберген Медведев отдал, чтоб было что делить в арктике? (-)
От И. Кошкин
К Сергей Зыков (05.07.2016 04:23:29)
Дата 05.07.2016 09:45:18

Грумант, конечно, исконно русская земля, от ариев-русов, которые через него...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...из Гипербореи пришли, но, вообще говоря, он норвежский, и базы на нем Россия строить вряд ли могла.

И. Кошкин
От Юрий Лямин
К Сергей Зыков (05.07.2016 04:23:29)
Дата 05.07.2016 07:02:11

Как Медведев мог отдать Шпицберген, который с 1920х принадлежит Норвегии ?

О чем речь ? Правовой статус Шпицберена, то есть суверенитет Норвегии с ограничением в виде свободного права других стран на разработку полезных ископаемых и т.д. был введен еще соответствующим международным договором от 1920 г. и с тех пор остается прежним.
От Prepod
К Юрий Лямин (05.07.2016 07:02:11)
Дата 05.07.2016 13:23:05

Он снял российские претензии на свободную экон.деятельность в 200-м. зоне

>О чем речь ? Правовой статус Шпицберена, то есть суверенитет Норвегии с ограничением в виде свободного права других стран на разработку полезных ископаемых и т.д. был введен еще соответствующим международным договором от 1920 г. и с тех пор остается прежним.
Он, Шпицберген, отдать не мог, но претензии в том духе, что за рамками урегулирования вопросов с Норвегией по морской границе остались претензии Норвегии осуществлять исключительное регулирование рыболовства в экономической зоне вокруг Шпицбергена и добычи полезных ископаемых на шельфе, что не вполне соответствует Шпицбергенскому трактату. То есть претензии Норвегии на шельф Шпицбергена РФ по умолчанию признала, что, разумеется, плохо. Во всяком случае ритуальное положение о праве компаний РФ на пользование шельфом и биоресурсами экономической зоны Шпицбергена наравне с норвежскими со ссылкой на Шпицбергенский трактат можно было выторговать, чего не было сделано.
От Пехота
К Сергей Зыков (05.07.2016 04:23:29)
Дата 05.07.2016 06:11:48

Странно: отдал Медведев, а спрашиваете у Кошкина. (-)