От Gistory
К andrew~han
Дата 24.06.2016 12:45:29
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Re: "Огонек" под...

>И интервью с Мягковым
> http://www.kommersant.ru/doc/3012478

Пассаж про панфиловцев видимо текущая официальная версия. И это печально.
Рассказ про три линии обороны не стыкуется и вывод заводов в тыл с его же заявлением, что "линия была неглубокой" и что война планировалась на чужой территории.
От Дмитрий Козырев
К Gistory (24.06.2016 12:45:29)
Дата 24.06.2016 15:31:28

Re: "Огонек" под...

>>И интервью с Мягковым
>> http://www.kommersant.ru/doc/3012478
>
>Пассаж про панфиловцев видимо текущая официальная версия. И это печально.
>Рассказ про три линии обороны не стыкуется и вывод заводов в тыл с его же заявлением, что "линия была неглубокой" и что война планировалась на чужой территории.

Традиционно наезжает на Тимошенко, не понимая разницы между стратегией и оперативными/тактическими приемами.
От Пауль
К Дмитрий Козырев (24.06.2016 15:31:28)
Дата 24.06.2016 17:19:03

Re: "Огонек" под...

>>>И интервью с Мягковым
>>> http://www.kommersant.ru/doc/3012478
>>
>>Пассаж про панфиловцев видимо текущая официальная версия. И это печально.
>>Рассказ про три линии обороны не стыкуется и вывод заводов в тыл с его же заявлением, что "линия была неглубокой" и что война планировалась на чужой территории.
>
>Традиционно наезжает на Тимошенко, не понимая разницы между стратегией и оперативными/тактическими приемами.

Это при том, что современные исследователи немецкого военного искусства отмечают, что немцы создали более-менее теоретический базис только для тактики. На уровне оперативного искусства, а тем более стратегии - полный провал.

С уважением, Пауль.
От марат
К Gistory (24.06.2016 12:45:29)
Дата 24.06.2016 14:49:18

Re: "Огонек" под...

Здравствуйте!
>>И интервью с Мягковым
>> http://www.kommersant.ru/doc/3012478
>
>Пассаж про панфиловцев видимо текущая официальная версия. И это печально.
>Рассказ про три линии обороны не стыкуется и вывод заводов в тыл с его же заявлением, что "линия была неглубокой" и что война планировалась на чужой территории.

Чтобы понять, достаточно откатиться на пять лет назад: тогда 7 сентября 1936 года Политбюро разрешило "отпустить НКВД 1 миллион 25 тысяч золотых долларов на специальную операцию". А через две недели, 20 сентября, рассматривается "Вопрос т. У.[рицкого] Отпустить Разведупру РККА 1 175 000 ам. долларов на проведение операции, изложенной в записке от 19.9.1936 г. N 20087/сс". Получается, что в одном только сентябре 1936 года на две чекистские закордонные спецоперации в течение двух недель выделяли в четыре с половиной (!) раза больше, чем на всю армейскую разведку в октябре 1940-го.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3012480
А не про Испанию ли тут речь? Причем тогда здесь троцкисты. Журналисты они такие журналисты
С уважением, Марат
От SadStar3
К марат (24.06.2016 14:49:18)
Дата 25.06.2016 03:37:14

Что такое "золотой доллар" в 1936? (-)
От Skwoznyachok
К марат (24.06.2016 14:49:18)
Дата 24.06.2016 17:32:00

Самое забавное, что по мнению автора, операция Разведупра РККА - тоже чекистская

'АК - это как М-16, только для настоящих мужчин' Габриэль Суарес
От Мазила
К Skwoznyachok (24.06.2016 17:32:00)
Дата 25.06.2016 10:05:13

Так многие искренне и по сей день считают Зорге агентом КГБ (-)
От zahar
К Skwoznyachok (24.06.2016 17:32:00)
Дата 25.06.2016 07:41:19

Это традиционная путаница...:) (-)
От А.Никольский
К Skwoznyachok (24.06.2016 17:32:00)
Дата 24.06.2016 22:39:07

фиг с ней с путаницей ЧК и ГРУ,, похоже там о разных масштабах речь

октябрь 1936 г ув.Skoznyachok, это разгар операций в Испании, да и в Китае (Х, У и Z или как там они назывались) и расходы через секретные службы гораздо большие, чем на оперативно-агентурную работу, даже в предвоенный период