>Имеют самое прямое, они часть баланса.
И радар ПВО часть баланса :) Тем более в те времена..
Просто Вы запамятовали про подобный случай..и теперь усиленно тягаете сопротивляющуюся сову на глобус.
А ещё в истории был случай атаки "террористов" на БРПЛ :)
>И радар ПВО часть баланса :) Тем более в те времена..
В принципе каждый солдат - часть баланса, но ПРО входит в баланс непосредственно и напрямую.
>Просто Вы запамятовали про подобный случай..и теперь усиленно тягаете сопротивляющуюся сову на глобус.
>А ещё в истории был случай атаки "террористов" на БРПЛ :)
Вообще-то мой тезис был в том что атака неподконрольных никому террористов настолько маловероятно, что любую атаку "террористов неизвестной национальности" следует считать нападением организованным армией или спецслужбами вероятного противника. А в ситуации кризиса это вполне досточный повод и достаточная причина для эскалации.
> А в ситуации кризиса это вполне досточный повод и достаточная причина для эскалации.
Поэтому см Израиль
А ещё есть доклад CEPA относительно подобных вещей.В котором чёрным по английскому(и для своих :)) написано что НАТО не будет делать ничего для эскалации конфликта http://cepa.org/sites/default/files/SAG%20Report.pdf