От И. Кошкин
К All
Дата 10.06.2016 15:09:54
Рубрики WWII; Флот;

Почему союзники не освободили Джерси в 1944 году?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Казалось бы, уже проведен "Оверлорд", потом войска углубляются во Францию, осовбожден Париж, выход к границам Германии. А Джерси по прежнему оккупирован. Возможно, с военной точки зрения он не представлял большой опасности, но ведь там были граждане Великобритании, десятки тысяч?

Да и как база Джерси был неплох.

И. Кошкин
От Eddie
К И. Кошкин (10.06.2016 15:09:54)
Дата 13.06.2016 14:07:55

Re: Почему союзники...

>Казалось бы, уже проведен "Оверлорд", потом войска углубляются во Францию, осовбожден Париж, выход к границам Германии. А Джерси по прежнему оккупирован. Возможно, с военной точки зрения он не представлял большой опасности, но ведь там были граждане Великобритании, десятки тысяч?

Операция по освобождению Англо-Нормандских островов разрабатывалась ещё в 1943г.
При планировании оказалось, что для относительно бескровного занятия островов надо практически всё разбомбить, что, с учетом близости гражданских обьектов, привело бы к практически полному истреблению мирного населения...

С уважением, Андрей
От Eddie
К Eddie (13.06.2016 14:07:55)
Дата 13.06.2016 14:12:24

вот ссылку нашёл:

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Constellation

С уважением, Андрей
От Пауль
К И. Кошкин (10.06.2016 15:09:54)
Дата 11.06.2016 21:39:43

Забоялись кровавой бани

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Казалось бы, уже проведен "Оверлорд", потом войска углубляются во Францию, осовбожден Париж, выход к границам Германии. А Джерси по прежнему оккупирован. Возможно, с военной точки зрения он не представлял большой опасности, но ведь там были граждане Великобритании, десятки тысяч?

https://en.wikipedia.org/wiki/German_occupation_of_the_Channel_Islands#Under_siege

>И. Кошкин
С уважением, Пауль.
От Begletz
К И. Кошкин (10.06.2016 15:09:54)
Дата 11.06.2016 20:44:01

Прямого ответа я не нашел, но...

...достаточно очевидно, что англичане не считали острова в Канале стратегически важными объектами, поэтому и уступили их немцам без единого выстрела летом 1940. Что до населения, то немцы вывезли с островов около 2 тыс чел осенью 1942. Ск осталось, не нашел.

Наоборот, немцы считали острова чем-то очень важным, поэтому Гитлер постарался превратить их в "крепости", разместив там до 36 тыс чел, плюс еще множество рабов пригнала Организация Тодда для строительства бункеров.

Решение союзников не превращать Джерси и Гернси в Тараву или Иводзиму было вполне рациональным. Немцы же так и просидели там без толку.
От SpiritOfTheNight
К И. Кошкин (10.06.2016 15:09:54)
Дата 10.06.2016 17:51:07

Сил не было. Лориен и Сен-назэр тоже не того (-)
От Iva
К И. Кошкин (10.06.2016 15:09:54)
Дата 10.06.2016 16:20:35

А смысл? (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (10.06.2016 15:09:54)
Дата 10.06.2016 15:41:36

Ну а почему не освободили Ла-Рошель?

по некоторому опыту было понятно, что при штурме может пострадать много народа и строений. Поэтому хрен с ними, пускай пока сидят, а до поры стоит осажденным намекнуть, что если они будут вести себя с мирным населением и имуществом нехорошо - то после неизбежной сдачи к ним самим могут отнестись без должного почтения.
От Варяг
К Kimsky (10.06.2016 15:41:36)
Дата 10.06.2016 23:18:30

Re: Ну а...

>по некоторому опыту было понятно, что при штурме может пострадать много народа и строений.

наверное поэтому их так радостно бомбили, в т.ч. напалмом?
От Kimsky
К Варяг (10.06.2016 23:18:30)
Дата 11.06.2016 15:36:11

Нет, не поэтому.

>наверное поэтому их так радостно бомбили, в т.ч. напалмом?

А почему вы решили иначе?
От Maxim
К И. Кошкин (10.06.2016 15:09:54)
Дата 10.06.2016 15:35:07

Re: Почему союзники...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Казалось бы, уже проведен "Оверлорд", потом войска углубляются во Францию, осовбожден Париж, выход к границам Германии. А Джерси по прежнему оккупирован. Возможно, с военной точки зрения он не представлял большой опасности, но ведь там были граждане Великобритании, десятки тысяч?

>Да и как база Джерси был неплох.

>И. Кошкин

319 Пехотную дивизию немцы называли "Германскими гренадерами его Королевского величества", а также "Канадской дивизией", т.к. знали на 100%, что она поедет в Канаду в плен в полном составе. Наверное не было смысла проливать лишнюю кровь, если они и так сдадутся в полном составе. Население они, видимо, особенно не беспокоили.