От (v.)Krebs
К СанитарЖеня
Дата 08.06.2016 11:55:55
Рубрики 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Re: спасибо за ликбез

"море и виселица каждого примут..."
>1. Шрапнель эффективна по открыто расположенной живой силе. Особенно по кавалерии, у пехоты больше возможностей укрыться. При этом поражается сразу большая площадь, так что пристрелка не нужна, и это особенно хорошо при стрельбе по движущимся целям (опять же - кавалерия). Однако скорость шрапнельных пулек ниже, чем винтовочных (поскольку стакан с вышибным зарядом хуже их ускоряет, чем ствол). Поскольку тактика перед ПМВ предполагала манёвренную войну, шрапнель считалась более эффективна, а фугасные, если и не отказывались от них вообще, рассматривались как вспомогательное, для разрушения зданий.
кстати здесь вспоминаются незатихающие обсуждения, чем расплодившиеся дроны прищучивать...
От FLayer
К (v.)Krebs (08.06.2016 11:55:55)
Дата 09.06.2016 13:11:47

Так джентльмены уже всё

Доброго времени суток
>кстати здесь вспоминаются незатихающие обсуждения, чем расплодившиеся дроны прищучивать...

украли до нас придумали

http://i.imgur.com/mTOmTOw.jpg



Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Паршев
К (v.)Krebs (08.06.2016 11:55:55)
Дата 08.06.2016 22:15:24

чем дробь мельче, тем быстрее тормозится и теряет поражающую способность

напр., 1-мм практически неопасна на 100 м, 5-мм - на 500. Но выстрел дробью по птице типа гуся нет смысла делать дальше 50-ти метров - заряд (32-50 г) так "разносит", что попадание хоть одной дробиной становится маловероятным.

Поэтому шрапнельный снаряд должен попасть почти точно в дрон, и разорваться не дальше нескольких десятков метров от него - а это трудно обеспечить без чего-то типа РЛ-взрывателя
От (v.)Krebs
К Паршев (08.06.2016 22:15:24)
Дата 09.06.2016 10:49:51

так ведь прогресс на месте не стоит, за истекший век в 40 мм радиовзрыватель

"море и виселица каждого примут..."

программируемый впихивали уже, а с того момента микроэлектроника шагнула...

>Поэтому шрапнельный снаряд должен попасть почти точно в дрон, и разорваться не дальше нескольких десятков метров от него - а это трудно обеспечить без чего-то типа РЛ-взрывателя
так о том и намек
От Паршев
К (v.)Krebs (09.06.2016 10:49:51)
Дата 09.06.2016 12:11:48

Re: так ведь...

>"море и виселица каждого примут..."

>программируемый впихивали уже, а с того момента микроэлектроника шагнула...

>>Поэтому шрапнельный снаряд должен попасть почти точно в дрон, и разорваться не дальше нескольких десятков метров от него - а это трудно обеспечить без чего-то типа РЛ-взрывателя
>так о том и намек

Тут кто-то утверждает, что прогресс стоит на месте? Кто этот негодяй, я хочу ему в глаза посмотреть.
От Banzay
К Паршев (09.06.2016 12:11:48)
Дата 09.06.2016 12:22:03

Смотря где.... (-)
От Иван Уфимцев
К (v.)Krebs (08.06.2016 11:55:55)
Дата 08.06.2016 19:02:50

Что по дронам надо стрелять <s>дробью</s> шрапнелью известно давно.

On 08.06.2016 11:55, (v.)Krebs wrote:
> кстати здесь вспоминаются незатихающие обсуждения, чем расплодившиеся дроны прищучивать...

Вопрос ведь не чем сбивать, а как попадать чем обнаруживать и наводить.

--
CU, IVan.
От (v.)Krebs
К Иван Уфимцев (08.06.2016 19:02:50)
Дата 09.06.2016 10:50:44

Re: Что по...

>> кстати здесь вспоминаются незатихающие обсуждения, чем расплодившиеся дроны прищучивать...
>
> Вопрос ведь не чем сбивать, а как попадать чем обнаруживать и наводить.
пока впечатляют прожекты выстреливаемых сетей и обученых пернатых охотников
От Evg
К (v.)Krebs (09.06.2016 10:50:44)
Дата 09.06.2016 12:58:49

Re: Что по...

>>> кстати здесь вспоминаются незатихающие обсуждения, чем расплодившиеся дроны прищучивать...
>>
>> Вопрос ведь не чем сбивать, а как попадать чем обнаруживать и наводить.
>пока впечатляют прожекты выстреливаемых сетей и обученых пернатых охотников

Пробегал на Форуме ролик, как кучка автоматчиков-любителей расстреливала нарезающий круги дрон, пока не подключился мужик с дробовиком и на первом же заходе птичку завалил.