От Estel
К СОР
Дата 28.05.2016 11:07:33
Рубрики Прочее;

Этого раньше не видел.


>
https://www.youtube.com/watch?v=MgeRchTHxVk

Слишком много ошибок. Первое это то, что тяговый двигатель закреплён на стойке, имеющей достаточно большую гибкость. На видео, мотор закреплён на жёсткой штанге. В реале, после контакта винта, из-за передающихся с винта ударных усилий, стойка начнёт гулять и всяко площадь контакта уменьшится. И сам коптер уйдёт в сторону из-за этого. Вектор тяги винта сместится. И так далее.

Второе, это то, что многие используют мягкие винты. От них сложно получить повреждения. Я сам получал и по голове коптером целиком и по рукам винтами. Большие травмы (аморально душевные) получили пилоты :-)


>Карбон и тем более дерево 15 дюймов и более превратят птичку в камикадзе.

Сомнительно. Таких тяжёлых коптеров немного. Ручная работа. В случае чего - найти автора не проблема. Если и будут что-то такое ваять из серии дронов-убийц, то из обычных китов, продающихся в любом интернет-магазине.

Да и задача, как мне кажется, это не прямая атака. А доставка СВУ к примеру. От летящего даже на предельной скорости дрона можно увернуться. А некоторые собаки умудряются в конце манёвра уклонения ещё и кусочек себе на память откусить. А вот дрон с подрывом у цели - это уже серьёзно. И подавление радиоканала здесь не поможет.

От СОР
К Estel (28.05.2016 11:07:33)
Дата 29.05.2016 23:55:15

Re: Этого раньше...



>Да и задача, как мне кажется, это не прямая атака.

В общем то сама проблема в гражданской сфере надумана, Фантомо образные мультироторы как вы сами написали опасности мало представляют, даже при падение на голову. Что то серьезнее - малый процент.

Сейчас в Эстонии идут разговоры о необходимости закона, диспетчера спросили мешают ли дроны, говорит-да. Как часто? - Ни разу, но на всякий случай.

>От летящего даже на предельной скорости дрона можно увернуться.

От летящего на скорости свыше 100 км в час?))) А они сейчас становятся популярны.

От Estel
К СОР (29.05.2016 23:55:15)
Дата 30.05.2016 23:44:23

Re: Этого раньше...

>В общем то сама проблема в гражданской сфере надумана, Фантомо образные мультироторы как вы сами написали опасности мало представляют, даже при падение на голову. Что то серьезнее - малый процент.

Так в гражданской сфере они несут совершенно другую опасность. Опасность огласки и рассекречивания. У нас очень не любят, когда кто-то может вскрыть расположение очередного шубохранилища. Или выдадут нагора съёмку встречи воров и депутатов.

>Сейчас в Эстонии идут разговоры о необходимости закона, диспетчера спросили мешают ли дроны, говорит-да. Как часто? - Ни разу, но на всякий случай.

При столкновении борта с коптером опасности меньше чем при столкновении борта с птицей. А на локаторах их всё равно не видно.

>От летящего на скорости свыше 100 км в час?))) А они сейчас становятся популярны.

Таких пока ещё немного. Да и пилоты таких аппаратов стараются не рисковать. Всё таки недешёвые игрушки. Вообще, те энтузиасты, которые строят аппараты самостоятельно, очень ревностно относятся и к безопасности полётов и к аккуратности их исполнения.