От RTY
К А.Никольский
Дата 20.04.2016 09:18:32
Рубрики ВВС;

А почему не в ремонт?

с модернизацией.

27е и 29е.
От U235
К RTY (20.04.2016 09:18:32)
Дата 21.04.2016 02:24:26

Re: А почему...

Те 27ые, что имело смысл ремонтировать, видимо уже и так модернизировали в СМ. Остальное, наверно, дешевле порезать и построить вместо них новые, чем ремонтировать
От МУРЛО
К RTY (20.04.2016 09:18:32)
Дата 20.04.2016 10:59:01

Там поди расканибаленые вдребезги. (-)
От А.Никольский
К МУРЛО (20.04.2016 10:59:01)
Дата 20.04.2016 11:01:00

да и календарный ресурс вообще-то у многих вышел

можно конечно продлевать, но дорого видимо
этим машинам минимум 25, а есть такие что и за 30 лет
От Amur
К А.Никольский (20.04.2016 11:01:00)
Дата 20.04.2016 12:18:23

Re: да и...

>можно конечно продлевать, но дорого видимо
>этим машинам минимум 25, а есть такие что и за 30 лет
 стояли в Воздвиженке СУ-27, на территории, спрашивали у инженера - а чего с ними? он ответил, что летный ресурс почти вышел, надо капиталить, а откапиталить - скоро календарный выйдет. Истребители из расформированной части, просто достаивали календарь на территории АРЗ.
От А.Никольский
К Amur (20.04.2016 12:18:23)
Дата 20.04.2016 23:19:32

Фактически Вам и назвали причины всего этого

насколько знаю, ув.Amur, по этим же причинам Минобороны и решило утилизировать большую часть истребителей 4-го поколения советского производства. Затрат много, а ресурс после этих затрат небольшой. А для продления календарного ресурса до 40 лет, что в теории возможно, нужны еще большие затраты
От А.Никольский
К RTY (20.04.2016 09:18:32)
Дата 20.04.2016 10:14:29

решили что дорого (-)