От Александр Жмодиков
К Андю
Дата 17.03.2016 11:34:46
Рубрики 11-19 век;

Re: Однако, у...

>Но оченно хочется поцитировать французские источники и переписку самого Напа

Было бы замечательно! Мне лень переводить.
Я вам даже ссылку дам:
Correspondance de Napoléon Ier, Paris, 1868, t. 24, p. 265 и далее.

>вот уж совершенно несогласных с "сумрачным тевтонским гением" друга Шарнхорста и его современными (идоло)поклонниками.

Увидим, обсудим.

>Да и география с логистикой, как-то уж совсем неприлично визжат и выкручиваются, когда им впаривают про "более короткую дорогу" и "основную линию снабжения", особенно учитывая то, что армия Наполеона, неспешно вырулившая из Москвы, прожрала лишнюю неделю своих скудных припасов, безрезультатно топчась в треугольнике "МММ" (ага, Москва-Малоярославец-Можайск).

Запасов при армии было на 20 дней.

>А если ещё вспомнить, что она и по дороге "туда" жила во многом ограблением тех мест, которые проходила...

И при этом испытывала недостаток продовольствия! Уже при Бородино для армии Наполеона ситуация была такая: победить и войти в Москву (и найти там продовольствие) или начать умирать от голода. А тут предлагают Наполеону отступать по другой дороге, типа, там бы он нашел продовольствие!

>Слава казакам, отбившим под Смоленском полторы тысячи "голов крупного рогатого скота", недоставшегося оголодавшему супостату! И слава французской жадности, заставившей двигаться обременённую награбленным в Москве барахлом Великую Армию "обратно" со скоростью бабки с тележкой в московском метро.

Вообще-то армия Наполеона отступала довольно быстро по меркам того времени.
От Андю
К Александр Жмодиков (17.03.2016 11:34:46)
Дата 17.03.2016 14:35:25

Ре: Однако, у...

Здравствуйте,

>Цорреспонданце де Наполéон Иер, Парис, 1868, т. 24, п. 265 и далее.

У меня 12-ый том свежего издания есть. Хорошо бы, конечно, и старенькое полистать, но уж "чем богаты".

>Увидим, обсудим.

Да я давно чувствую, что надо собраться с духом. Но писать много, к сожалению.

>Запасов при армии было на 20 дней.

И уже по дороге к Смоленску появились свидетельства о настоящем голоде в частях Великой Армии, если не ошибаюсь.

>>А если ещё вспомнить, что она и по дороге "туда" жила во многом ограблением тех мест, которые проходила...

>И при этом испытывала недостаток продовольствия!

Вот именно. Французские мемуары о дороге "туда" уже пестрят упоминаниями о практически постоянном недоедании, "что нашли/раздобыли/забрали/отбили, то и пожрали". И, ах, эти русские варвары, сжигающие всё за собой. Какой моветон. Наполеону ли было об этом не знать?

> Уже при Бородино для армии Наполеона ситуация была такая: победить и войти в Москву (и найти там продовольствие) или начать умирать от голода. А тут предлагают Наполеону отступать по другой дороге, типа, там бы он нашел продовольствие!

Самое удивительное, что это были мысли, как Наполеона, так и высшего офицерства, "приближенного к особе". Именно, про неразграбленные ещё места, через которые дорога лежала к тому же самому Смоленску и дальше, на "зимние квартиры" в более гостеприимных местах.

>Вообще-то армия Наполеона отступала довольно быстро по меркам того времени.

Франко-язычные описания вышедшей из Москвы "ватаги" не согласны с данным постулатом. "Лужниковский рынок в походе", ага.

Всего хорошего, Андрей.
От Александр Жмодиков
К Андю (17.03.2016 14:35:25)
Дата 17.03.2016 16:22:34

Ре: Однако, у...

>У меня 12-ый том свежего издания есть. Хорошо бы, конечно, и старенькое полистать, но уж "чем богаты".

Все тома старого издания (1860-х годов) есть в отсканированном виде на Галлике:
gallica.bnf.fr

Там же есть дополнительные тома, которые издавали позже, собирая то, что не попало в старое издание.
От Андю
К Александр Жмодиков (17.03.2016 16:22:34)
Дата 17.03.2016 16:27:39

Спасибо! (-)