От А.Никольский
К Николай Поникаров
Дата 10.03.2016 12:51:24
Рубрики WWI; Флот;

Re: Проливы были...


>1911 - 824
>1912 - 552
>1913 - 651
+++++
проседание ощутимое, правда роль проливов требует изучения
В любом случае это почти как если бы сейчас на недельку основные экспортные трубопроводы закрыли - действительно серьезный повод для больших политических последствий

От Николай Поникаров
К А.Никольский (10.03.2016 12:51:24)
Дата 10.03.2016 13:23:03

Re: Проливы были...

День добрый.

>проседание ощутимое, правда роль проливов требует изучения

Вряд ли проседанием минимум на два года от трехнедельного закрытия проливов.

>В любом случае это почти как если бы сейчас на недельку основные экспортные трубопроводы закрыли - действительно серьезный повод для больших политических последствий

Тогда все делалось неспешно. Ну, застрял товар на три недели, подумаешь. 100 тыщ фунтов - не бог весь какие деньги в масштабах государства, а ведь ущерб России еще меньше.

С уважением, Николай.

От Nagel
К Николай Поникаров (10.03.2016 13:23:03)
Дата 10.03.2016 13:57:18

Re: Проливы были...


>Тогда все делалось неспешно. Ну, застрял товар на три недели, подумаешь. 100 тыщ фунтов - не бог весь какие деньги в масштабах государства, а ведь ущерб России еще меньше.

>С уважением, Николай.

Ну так может прищемило не вообще все государство. А конкретных "акционеров Газпрома", лиц приближенных к государю-ампиратору.