>С эксплуатацией, например, М1 даже у богатеньких саудитов проблемы, воюют на картонном старье.
>Только не говори, что от бедности :D
Скорее - от богатства. Снобизм саудовских военных, в значительной степени тормозит осознание необходимости постоянного и неустанного приобретения и совершенствования навыков обращения с техникой. А Абрамс, в отличие от джипа с пулемётом, отсутствия/недостатка подобных навыков не прощает...
>>С эксплуатацией, например, М1 даже у богатеньких саудитов проблемы, воюют на картонном старье.
>>Только не говори, что от бедности :D
>
>Скорее - от богатства. Снобизм саудовских военных, в значительной степени тормозит осознание необходимости постоянного и неустанного приобретения и совершенствования навыков обращения с техникой. А Абрамс, в отличие от джипа с пулемётом, отсутствия/недостатка подобных навыков не прощает...
А М-60 в руках тех же саудитов прощает.
Даже самолеты у криворуких саудитов летают.
А вот Абрамс не ездит.
И какие выводы?
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
>>Скорее - от богатства. Снобизм саудовских военных, в значительной степени тормозит осознание необходимости постоянного и неустанного приобретения и совершенствования навыков обращения с техникой. А Абрамс, в отличие от джипа с пулемётом, отсутствия/недостатка подобных навыков не прощает...
>
>А М-60 в руках тех же саудитов прощает.
>Даже самолеты у криворуких саудитов летают.
>А вот Абрамс не ездит.
>И какие выводы?
Вы верите в то, что из любого комплекса проблем есть всего один незыблемый и единственно верный вывод? М60 - машина СОВСЕМ другого технического и технологического уровня, а летуны-разгильдяи не заживаются на этом свете в силу вполне понятных причин.