От Albert
К All
Дата 29.04.2002 19:30:36
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Любопытно "что упало на Пентагон?"

http://www.utro.ru/articles/2002031201052966012.shtml
"
Европейская пресса так ставит вопрос, относящийся к столкновению "Боинга" со зданием Пентагона в Вашингтоне: "А было ли вообще это столкновение?".

7 марта телекомпания NBC демонстрирует короткий ролик – по сути единственное на сегодня документальное свидетельство момента теракта в Вашингтоне. Камера, расположенная вблизи Пентагона, зафиксировала момент взрыва, однако в кадре не виден "Боинг", лишь сам взрыв. Вблизи с здания Пентагона предположительно находятся несколько видеокамер, однако до сих пор американские власти не продемонстрировали кадры, заснятые ими в тот день. В Соединенных Штатах этот факт объясняют как интересами следствия, к материалам которого приобщаются все видеосъемки по всем прогремевшим в тот день взрывам, так и нежеланием вновь и вновь травмировать население ужасающими кадрами. Однако появились скептики, которые усматривают в подобной политике умолчания заговор, цель которого – скрыть истинные факты трагедии в Вашингтоне.


Фотографии, сделанные вскоре после разрушения здания Пентагона, заставляют серьезно сомневаться в факте падения на него "Боинга". Здание военного ведомства США представляет собой своеобразный архитектурный комплекс, состоящий из расположенных вроде матрешки, друг в друге, пяти периметров, именуемых "кольцами". На одной из фотографий видно, что разрушено внешнее "кольцо", пострадавшее больше всех. Да что там больше всех: одно и пострадало! На вопрос, как многотонная махина, врезавшаяся в здание на огромной скорости, умудрилась нанести ущерб лишь внешнему периметру, не повредив по крайней мере второй, расположенный совсем рядом, ответа нет. На фотографии видно, что второе "кольцо" лишь немного "закоптилось" – следствие бушевавшего рядом пожара. Небольшая справка: "Боинг 757" весит 100 тонн, и его минимальная летная скорость составляет 400 км/ч.

Еще большее недоумение вызывает сам характер разрушений первого "кольца". На уникальной фотографии, сделанной спустя несколько минут после взрыва, видно, что в пострадавшем Морском корпусе Пентагона горит первый этаж, а четыре верхних этажа целы. Через некоторое время они обрушатся, образовав известный всему миру по официальным фотографиям пролом в здании. Однако многие специалисты недоумевают: могло ли быть так, чтобы "Боинг" смог врезаться аккурат в первый этаж, да еще с таким изяществом, чтобы сразу не снести четыре верхних? Необходимая справка: высота "Боинга" 13,6 м, длина – 47,2 м, размах крыльев – 38 м.


Можно предполагать, что подобная махина должна была даже после ужасающего взрыва оставить после себя какие-то фрагменты фюзеляжа или крыльев. Однако ничего подобного не случилось. Еще на одной фотографии хорошо видна площадка непосредственно перед местом "столкновения" – никаких деталей самолета на ней не наблюдается. Равно как и решительно на всех прочих фотографиях, сделанных на месте теракта. В связи с этим многие вспоминают неуверенные ответы начальника окружной пожарной службы Арлингтона Эда Плафера. Через день после трагедии он заявил, что "в ходе тушения пожара были различимы фрагменты самолета", хотя "крупных секций не было". На прямой вопрос, были ли найдены фрагменты фюзеляжа, Плафер отвечал: "Предпочел бы это не комментировать".

Между тем американские пилоты, комментируя возможный сценарий произошедшего, утверждают, что при такой схеме столкновения "Боинга 757" со зданием Пентагона оба двигателя должны были буквально смести огромный фрагмент внешнего "кольца", причинив зданию больший ущерб, чем какая-либо другая часть самолета. Кроме того, всё, что находится у самолета в "брюхе", – топливные баки, багажное отделение, грузовой отсек, почтовый отсек, – должно было после взрыва остаться в виде отдельных фрагментов. На фотографиях же, стоит повториться, ничего подобного не видно. В том числе и следов 22 тонн топлива.

Стоит вспомнить, что в первые минуты и часы трагедии CNN транслировала противоречивую информацию о происходящем в Вашингтоне. Так, по одной из первоначальных версий, в здание Пентагона врезался вертолет, по другой – бензовоз или начиненный взрывчаткой грузовик.

"Теория заговора" плоха тем, что предполагает массу допущений. Не ясно, кому или, самое главное, для чего было нужно "подменять" орудия тарана. Если даже допустить фантастическую мысль о том, что власти пытались выдать взрыв в самом Пентагоне за таран "Боинга", остается неясным, при каких обстоятельствах погибли пассажиры "рейса №200". Закрытость спецслужб, отказывающихся комментировать детали трагедии, вновь, как и в деле об убийстве президента Кеннеди, заставляют сторонних наблюдателей по-своему интерпретировать роль государственной машины в драматические моменты национальной истории.


"
От Vasiliy
К Albert (29.04.2002 19:30:36)
Дата 29.04.2002 20:01:03

Вот картинка.

Здрасьте!


Vasiliy
От Алексей
К Vasiliy (29.04.2002 20:01:03)
Дата 29.04.2002 20:29:02

Re: Вот картинка.


>Здрасьте!
>

Добрый день,

А что она означает ?



>Vasiliy
От Vasiliy
К Алексей (29.04.2002 20:29:02)
Дата 29.04.2002 20:30:53

Re: Вот картинка.

Здрасьте!
>>Здрасьте!
>Добрый день,
>А что она означает ?
Это Пентагон. После взрыва;)
>>Vasiliy
Vasiliy
От Алексей
К Vasiliy (29.04.2002 20:30:53)
Дата 29.04.2002 20:37:31

Re: Вот картинка.


>Здрасьте!
>>>Здрасьте!

Добрый день,



>>А что она означает ?
>Это Пентагон. После взрыва;)
>>>Vasiliy
>Vasiliy




Не-аааааааааааааааа


Это после того, как бульдозеры поработали!!!!



PS. - Дядя Вова, так неиззяяяяяя.
Пацак пацака не обманывает.

Это не хорошо, дорогой!
От Vasiliy
К Алексей (29.04.2002 20:37:31)
Дата 29.04.2002 20:40:43

Re: Вот картинка.

Здрасьте!
>>Здрасьте!
>>>>Здрасьте!
>
>Добрый день,
>>>А что она означает ?
>>Это Пентагон. После взрыва;)
>>>>Vasiliy
>>Vasiliy
>
>Не-аааааааааааааааа
>Это после того, как бульдозеры поработали!!!!
Ясно...
>PS. - Дядя Вова, так неиззяяяяяя.
> Пацак пацака не обманывает.
> Это не хорошо, дорогой!
Два раза "Ку!"

Vasiliy
От Venik
К Albert (29.04.2002 19:30:36)
Дата 29.04.2002 19:45:47

Re: Любопытно "что...

Мое почтение!

>Небольшая справка: "Боинг 757" весит 100 тонн, и его минимальная летная скорость составляет 400 км/ч.

Конечно, 757 - самолет большой, но неплохо бы в качестве "небольшой справки" также узнать массу здания Пентагона. Для сравнения :)

А вообще, ситуация с Пентагоном весьма интересная. Как само здание так и ближайшие его окресности усеяны видеокамерами. Пока мы видели только кадры одной из камер расположенной на парковке возле здания Пентагона.

Собственно самого самолета там не видно. Только взрыв. Это не удивительно пронимая во внимание то, что записывается один кадр в секунду или даже в несколько секунд. Интересно, если вся система видео камер подключена к одной видеозаписывающей системе или если все видеомагнетофоны насторены одинаково, то вполне вероятно что ни одна из видеозаписей не запечатлела самолета.

С уважением, Venik
От Алексей
К Venik (29.04.2002 19:45:47)
Дата 29.04.2002 20:51:12

Re: Трудно найти кошку ....


>Мое почтение!

>>Небольшая справка: "Боинг 757" весит 100 тонн, и его минимальная летная скорость составляет 400 км/ч.
>
>Конечно, 757 - самолет большой, но неплохо бы в качестве "небольшой справки" также узнать массу здания Пентагона. Для сравнения :)

>А вообще, ситуация с Пентагоном весьма интересная. Как само здание так и ближайшие его окресности усеяны видеокамерами. Пока мы видели только кадры одной из камер расположенной на парковке возле здания Пентагона.

>Собственно самого самолета там не видно. Только взрыв. Это не удивительно пронимая во внимание то, что записывается один кадр в секунду или даже в несколько секунд. Интересно, если вся система видео камер подключена к одной видеозаписывающей системе или если все видеомагнетофоны насторены одинаково, то вполне вероятно что ни одна из видеозаписей не запечатлела самолета.

>С уважением, Venik


Добрый день,

Сейчас новая "гуляет байка".

Что было ранее: -

Самолет ударил точно в цоколь здания и ушел в подвальные анналы....


Что сейчас: -

Самолет ударил в землю в метрах 20-50 от цоколя здания и, расстратив пости 90% энергии взрыва баков "понностью сгорел", а двигатели оного, отразившись от земли (SIC!!!!), - проделали сквозные пробоины во всех пяти ярусах сдания...... Которые были тут-же развалены строителями .......


Куда интереснее узнать по какой статье получают компенсацию родственники погибших от страховых компаний? Их размер. И не поступают ли оные средства от государственной (той или иной) организации.

Интересна сама формулировка статьи (типа погибшие при исполнении или что-то в этом роде )....