От Сергей Зыков
К BallsBuster2
Дата 24.02.2016 07:13:57
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Космос;

Re: Стратегические цели...

>За Хрущёва не скажу... но почему бы при Брежневе не верить?

коммуняка-политрук катающийся на американских машинах из своей коллекции в ковбойских костюмчиках войны у сша не выиграет.

>Объективно СССР экономически развивался значительно быстрее и эффективнее. Во многих отраслях опережение было на десятилетия.

В каких-каких отраслях опережение? по производству ватников на душу населения?
От BallsBuster2
К Сергей Зыков (24.02.2016 07:13:57)
Дата 24.02.2016 13:00:17

Re: Стратегические цели...


>
>коммуняка-политрук катающийся на американских машинах из своей коллекции в ковбойских костюмчиках войны у сша не выиграет.

- аргумент на уровне - «ну что может лысый понимать в музыке». Вот у полуобразованного доктора/журналиста получилось... а у политрука не выйдет?

>
>В каких-каких отраслях опережение? по производству ватников на душу населения?

Ха-ха. Это попытка юмора такая?
Объективно объединённая Европа приблизилась к уровню развития СССР в энергетике только в конце 90х... а сША даже сейчас ещё очень далека. В металлургии во многих отраслях серьёзное отставание. Практически в большинстве капиталоемких отраслей, отставание запада ощущалось, и с течением времени ещё бы увеличивалось..
От Pav.Riga
К Сергей Зыков (24.02.2016 07:13:57)
Дата 24.02.2016 09:48:33

Re: Стратегические цели...и физические и стоимостные измерения


>>Объективно СССР экономически развивался значительно быстрее и эффективнее. Во многих отраслях опережение было на десятилетия.
>
>В каких-каких отраслях опережение? по производству ватников на душу населения?

Главное поражение СССР было в идеологии-и как следствие в экономике.Даже целей никто
не пытался ни обсудить ни сформулировать.И даже откровенную глупость малограмотного
Никиты Сергеевича ни осудить ни разоблачить не посмели-до последнего дня в 1991 году
его пустословие было не прикосновенно...
Ну а в физических единицах вполне приближались к тем же более сытым странам,но при
этом как этими физическими единицами благоустроить жизнь населения не понимали.Не осмысленная экономически металургия ,к примеру,выпускала тонны стали на душу населения
а простой гвоздь и прочий метиз нужного размера был проблемой.
Механизма осмысления и регулировки в экономики просто не было.(а причиной или некомпетентность или умысел кто же знает ?)

С уважением к Вашему мнению.
От Joker
К Pav.Riga (24.02.2016 09:48:33)
Дата 24.02.2016 11:36:49

Идеология кончилась вместе с колбасой.


>>>Объективно СССР экономически развивался значительно быстрее и эффективнее. Во многих отраслях опережение было на десятилетия.
>>
>>В каких-каких отраслях опережение? по производству ватников на душу населения?
>
> Главное поражение СССР было в идеологии-и как следствие в экономике.Даже целей никто
>не пытался ни обсудить ни сформулировать.И даже откровенную глупость малограмотного
>Никиты Сергеевича ни осудить ни разоблачить не посмели-до последнего дня в 1991 году
>его пустословие было не прикосновенно...
> Ну а в физических единицах вполне приближались к тем же более сытым странам,но при
>этом как этими физическими единицами благоустроить жизнь населения не понимали.Не осмысленная экономически металургия ,к примеру,выпускала тонны стали на душу населения
>а простой гвоздь и прочий метиз нужного размера был проблемой.
> Механизма осмысления и регулировки в экономики просто не было.(а причиной или некомпетентность или умысел кто же знает ?)
В 1970–1980-е советская система хозяйства вступила в фазу деградации. Вместо «невидимой руки» рынка экономикой управляло «невидимое рукопожатие» коррумпированных чиновников. Увеличивалось отчуждение работников от собственности, росло качественное отставание советской экономики от развитых стран Запада, пышно расцветала теневая экономика. Добыча и экспорт нефти и газа позволяли до поры сохранять иллюзию экономических успехов. Однако когда в 1980е мировые цены на энергоресурсы пошли вниз, советская экономика оказалась в состоянии явного кризиса. Нельзя вести идеологическую борьбу когда ты нищий. И СССР нужно было не тов. Суслова слушать, а продвигать далее в жизнь реформы Касыгина.
> С уважением к Вашему мнению.
С Уважением, Алексей
От Nagel
К Joker (24.02.2016 11:36:49)
Дата 24.02.2016 12:06:36

Re: Идеология кончилась...


> И СССР нужно было не тов. Суслова слушать, а продвигать далее в жизнь реформы Касыгина.
>> С уважением к Вашему мнению.
>С Уважением, Алексей

К их логическому завершению - приватизации.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Nagel (24.02.2016 12:06:36)
Дата 24.02.2016 12:20:33

Просьба прекратить оффтопик (-)