От Дмитрий Козырев
К Пауль
Дата 03.02.2016 14:55:07
Рубрики WWII; 1941;

Re: Вопрос по...

>>>Есть ли объяснения разницы количества потребного числа грузовиков в докладе и МП-41 кроме того что доклад опирается на реалии (нехватка грузоподъемности)
>>
>>Вероятно новыми формированиями в РККА и текущими орг-штатными изменениями.
>
>Да новых формирований практически и не было.

Но порядка 10-15 тыс а\м + они дают.
От Пауль
К Дмитрий Козырев (03.02.2016 14:55:07)
Дата 03.02.2016 16:14:33

Re: Вопрос по...


>>
>>Да новых формирований практически и не было.
>
>Но порядка 10-15 тыс а\м + они дают.

А разница - ок. 160 тыс.

С уважением, Пауль.
От Дмитрий Козырев
К Пауль (03.02.2016 16:14:33)
Дата 03.02.2016 16:34:10

Re: Вопрос по...


>>>
>>>Да новых формирований практически и не было.
>>
>>Но порядка 10-15 тыс а\м + они дают.
>
>А разница - ок. 160 тыс.

Ты сравниваешь
"всего автомашин - 595021" - в МП и
"всего автомашин - 755878" у Федоренко?

Но ведь в МП
существует отдельный раздел
8. По средствам транспортировки горючего.
50 тыс шт (против 60 тыс у Федоренко, уже включенных в общий расчет).

и
7. По химическому вооружению
включающих порядка 8 тыс спецмашин (у Федоренко включены в общий расчет).

Сокращается разница?
От Пауль
К Дмитрий Козырев (03.02.2016 16:34:10)
Дата 03.02.2016 23:38:02

Re: Вопрос по...

>Ты сравниваешь
>"всего автомашин - 595021" - в МП и
>"всего автомашин - 755878" у Федоренко?

Да.

>Но ведь в МП
>существует отдельный раздел
> 8. По средствам транспортировки горючего.
>50 тыс шт (против 60 тыс у Федоренко, уже включенных в общий расчет).

>и
>7. По химическому вооружению
>включающих порядка 8 тыс спецмашин (у Федоренко включены в общий расчет).

>Сокращается разница?

Думал, что дважды считаются, но оказалось, что нет. Тогда разница сокращается до примерно 100 тыс.

С уважением, Пауль.