От Ibuki
К Claus
Дата 03.02.2016 18:09:36
Рубрики WWII; Флот;

Re: Только то,...

>>Большие КРЛ были своего рода "ответом на вызов" растущей мощи морской авиации, когда кроме артиллерийского вооружения того же тактического назначения они дополнительно вооружались дальнобойной ЗА, обеспечивая т.о. групповое ПВО.
>Дальнобойная ЗА "легкого" Кливленда" и тяжелого "Балтимора" одинаковая.
У Кливлендов ГК - двойного назначения.
От И. Кошкин
К Ibuki (03.02.2016 18:09:36)
Дата 04.02.2016 19:46:43

"Откуда вести такие"? Из здравого смысла? (-)
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (03.02.2016 18:09:36)
Дата 04.02.2016 09:28:21

Re: Только то,...

>>>Большие КРЛ были своего рода "ответом на вызов" растущей мощи морской авиации, когда кроме артиллерийского вооружения того же тактического назначения они дополнительно вооружались дальнобойной ЗА, обеспечивая т.о. групповое ПВО.
>>Дальнобойная ЗА "легкого" Кливленда" и тяжелого "Балтимора" одинаковая.
>У Кливлендов ГК - двойного назначения.

Тут я пожалуй соглашусь с Claus'ом - вооружать корабль одновремено 5 и 6 дюймовой артиллерией в размерениях тяжелого крейсера довольно абсурдно. Но "он такой один" (проект).
От Jack30
К Дмитрий Козырев (04.02.2016 09:28:21)
Дата 05.02.2016 01:32:45

Re: Только то,...

>>>>Большие КРЛ были своего рода "ответом на вызов" растущей мощи морской авиации, когда кроме артиллерийского вооружения того же тактического назначения они дополнительно вооружались дальнобойной ЗА, обеспечивая т.о. групповое ПВО.
>>>Дальнобойная ЗА "легкого" Кливленда" и тяжелого "Балтимора" одинаковая.
>>У Кливлендов ГК - двойного назначения.
>
>Тут я пожалуй соглашусь с Claus'ом - вооружать корабль одновремено 5 и 6 дюймовой артиллерией в размерениях тяжелого крейсера довольно абсурдно. Но "он такой один" (проект).

У янки очень специфические пятидюймовки вообщемто.
По характеристикам - это ближе к 120мм
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (04.02.2016 09:28:21)
Дата 04.02.2016 19:52:18

Господи, тебе по ушам ездят, а ты веришь.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...никогда у них не было двойного назнаяения. Там снаряд вдвое тяжелее, чем у пятидюймовок.

Это на ВОрчестерах появились универсальные спаренные шестидюймовки, но они глубоко после войны вступили и было их только два.

И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (04.02.2016 19:52:18)
Дата 05.02.2016 09:22:34

Какое еще "двойное назначение"?

>...никогда у них не было двойного назнаяения.

Я про него и не писал нигде. Я писал про вооружение Кливлендов 6 и 5 дюймовыми орудиями _одновременно_.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (05.02.2016 09:22:34)
Дата 05.02.2016 16:10:03

То есть, кораблю водоизмещением десять тысяч тонн зенитные орудия были не нужны? (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (04.02.2016 19:52:18)
Дата 04.02.2016 22:34:16

Формально "универсальные" шестидюймовки...

... были на "Ришелье", но получилось настолько "удачно" что две носовые башни заменили пачкой зенитных соток.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (04.02.2016 09:28:21)
Дата 04.02.2016 18:14:57

Re: Только то,...

>>>>Большие КРЛ были своего рода "ответом на вызов" растущей мощи морской авиации, когда кроме артиллерийского вооружения того же тактического назначения они дополнительно вооружались дальнобойной ЗА, обеспечивая т.о. групповое ПВО.
>>>Дальнобойная ЗА "легкого" Кливленда" и тяжелого "Балтимора" одинаковая.
>>У Кливлендов ГК - двойного назначения.
>
>Тут я пожалуй соглашусь с Claus'ом - вооружать корабль одновремено 5 и 6 дюймовой артиллерией в размерениях тяжелого крейсера довольно абсурдно.
Поэтому да здравствуют крейсера проекта Ворчестер (любители линейного боя и Вашингтонских соглашений падают в обморок).

>Но "он такой один" (проект).
Но самый многочисленный.
От yak v
К Ibuki (03.02.2016 18:09:36)
Дата 04.02.2016 04:46:54

Re: Только то,...

>У Кливлендов ГК - двойного назначения.

За всю войну ГК Кливлендов сбил всего два самолета. Hи ПУАЗО ни нормальных взрывателей к ним не было большую часть воины, так что двойного назначения он был очень теоретически.
От И. Кошкин
К yak v (04.02.2016 04:46:54)
Дата 04.02.2016 19:59:38

Были 410 мм зенитные снаряды. Главный калибр "Нагато" - двойного назначения! (-)
От Константин Дегтярев
К yak v (04.02.2016 04:46:54)
Дата 04.02.2016 18:18:08

Еще то обстоятельство

... что зарядка ГК была возможна только при угле возвышения до 20 градусов. Соответственно, они могли быстро стрелять только по настильным траекториям.

>>У Кливлендов ГК - двойного назначения.

Так задумывалось в теории, но на практике оказалось невозможно. Впрочем, у них была отличная шестибашенная пятидюймовая зенитная батарея из 12 пушек, и этого хватало.
От Claus
К Ibuki (03.02.2016 18:09:36)
Дата 03.02.2016 18:51:53

Re: Только то,...

>У Кливлендов ГК - двойного назначения.
Но как? Про них клевещут, что у Кливлендов максимальный угол заряжания всего 20 градусов.
При таких вводных 6" как зенитные использовать не выйдет, даже с учетом максимального угла возвышения орудий в 60 градусов.
От Ibuki
К Claus (03.02.2016 18:51:53)
Дата 03.02.2016 20:23:33

Re: Только то,...

>>У Кливлендов ГК - двойного назначения.
>Но как? Про них клевещут, что у Кливлендов максимальный угол заряжания всего 20 градусов.
Заряжаем, а потом возвышаем. По торпедоносцам и топмачтовикам возвышать не нужно.





От Claus
К Ibuki (03.02.2016 20:23:33)
Дата 03.02.2016 21:00:21

Re: Только то,...

>>>У Кливлендов ГК - двойного назначения.
>>Но как? Про них клевещут, что у Кливлендов максимальный угол заряжания всего 20 градусов.
>Заряжаем, а потом возвышаем.
И в итоге, эти 60 градусов дадут в лучшем случае лишний залп. Если вообще дадут.

>По торпедоносцам и топмачтовикам возвышать не нужно.
По ним и из 18" стрелять можно :)