От Бульдог
К All
Дата 24.01.2016 22:41:08
Рубрики WWII; Флот;

Вопрос по книге Роско «В схватке с «волчьими стаями». Эсминцы США

Привет!
Прочитал тут книгу, интересно, особенно учитывая год написания. В очередной раз обратил внимание на то, как американцы , пишущие про войну, отзываются про англичан. Но вопрос в другом.
Зацепился за следующий момент, описывая действия эсминцев при высадке в Ю.Франции Роско приводит цитату из бортового журнала:
b) Уничтожены 4 десантные баржи с боеприпасами.
c) Уничтожены 3 больших торпедных катера.
   Уничтожены 9 малых торпедных катеров.
   Повреждены 2 торпедных катера.
d) Прямым попаданием поврежден буксир.
e) Уничтожены 2 или 3 малых моторных катера.
f) Уничтожены 4 или 5 несамоходных барж.
g) Уничтожен взрывающийся катер.
   h) Уничтожены 2 человеко-торпеды.
   i) Атакована сверхмалая подводная лодка, вероятно уничтожена.
   j) Уничтожен железнодорожный вагон.
   Повреждены 2 железнодорожных вагона.
   k) Уничтожены 3 автомобиля.
   l) Уничтожены два 88-мм орудия.
   m) Подавлены 8 береговых или тяжелых зенитных батарей.
   n) Взорваны 3 склада боеприпасов.
   o) Уничтожена маленькая электростанция.
   p) Разрушен шоссейный мост.
   q) Заблокирован туннель.
   r) Уничтожена защитная стена вдоль железнодорожной линии.
   s) Уничтожена большая цистерна нефтехранилища.
   t) В районе портов замечены 8 больших пожаров.

Это все действия одного эсминца. И тут же ниже
   Истрачено боеприпасов: 3450 зенитных осколочных, 80 фугасных, 22 дымовых, 11 осветительных. Всего 3563 снаряда».
Ну, предположим, по катерам и человеко-торпедам палили зенитными. Но тоннель, мост, защитная стена, электростанция, склады БП и борьба с батареями - это явно фугасные снаряды.
Я сначала подумал про ошибку перевода - но общая то сумма сходится...
в общем я в недоумении.

От realswat
К Бульдог (24.01.2016 22:41:08)
Дата 25.01.2016 20:22:22

Re: Вопрос по...

>   Истрачено боеприпасов: 3450 зенитных осколочных, 80 фугасных, 22 дымовых, 11 осветительных. Всего 3563 снаряда».
>Ну, предположим, по катерам и человеко-торпедам палили зенитными. Но тоннель, мост, защитная стена, электростанция, склады БП и борьба с батареями - это явно фугасные снаряды.
>Я сначала подумал про ошибку перевода - но общая то сумма сходится...

Это не ошибка, а, скорее, сложности перевода:

AAC Mark 35 and Mark 49 projectile bodies could be used with Point Detonating (PD), Mechanical Time (MT) or with proximity (VT) nose fuzes. When issued with MT or VT fuzes they were considered as being AA rounds, but when issued with PD fuzes, they were considered to be HC rounds.

http://navweaps.com/Weapons/WNUS_5-38_mk12.htm

То есть зенитный "по табелю" снаряд с контактным взрывателем использовался как фугасный.


>в общем я в недоумении.

От Бульдог
К realswat (25.01.2016 20:22:22)
Дата 25.01.2016 22:57:24

Спасибо! Надо будет посмотреть характеристики снарядов (-)


От Лейтенант
К Бульдог (24.01.2016 22:41:08)
Дата 24.01.2016 23:45:46

А немцы в Южной Франции применяли человеко-торпеды и сверхмалые подводные лодки?

В общем нет ли в списке целей существенных оверклеймов (что вообще-то скорее норма чем исключение)? Ну и второй вопрос - эсминец действовал один или в группе, соответственно пораженные цели - ничтожены индивидуальным или групповым огнем нескольких кораблей?



От Бульдог
К Лейтенант (24.01.2016 23:45:46)
Дата 25.01.2016 22:54:42

Судя по книге - да. Они там вылавливали пилотов (-)


От Begletz
К Лейтенант (24.01.2016 23:45:46)
Дата 25.01.2016 03:51:12

Итальянская специфика, вообще-то. Но учитывая время...

Хотя м б кто-то продолжал воевать за немцев. Так делали многие из тех итальянцев, что оказались на Тихом. Утверждают, что последний американский самолет, потерянный над ТО, был сбит итальянцами.

От AlexKr
К Begletz (25.01.2016 03:51:12)
Дата 25.01.2016 11:07:40

Re: Итальянская специфика,

Добрый день!
>Хотя м б кто-то продолжал воевать за немцев. Так делали многие из тех итальянцев, что оказались на Тихом. Утверждают, что последний американский самолет, потерянный над ТО, был сбит итальянцами.
А у них там свои части были, или они в составе ВС других стран воевали? И на чем летали?
Спасибо!
Удачи! Алексей

От Begletz
К AlexKr (25.01.2016 11:07:40)
Дата 25.01.2016 18:06:32

Re: Итальянская специфика,

>А у них там свои части были, или они в составе ВС других стран воевали? И на чем летали?
>Спасибо!

Это были зенитчики с какого-то мелкого корабля. У меня где-то валяется журнал со статьей про итальянцев, оказавшихся на ТО после того, как Италия сменила ориентацию. Часть продолжала воевать на стороне японцев.

>Удачи! Алексей

И вам того же.

От Криптономикон
К Бульдог (24.01.2016 22:41:08)
Дата 24.01.2016 23:26:15

Американцы в артиллерии виртуозы


>в общем я в недоумении.

Немцы в ВМВ тоже.
И никак не могли понять как американцы это делают.

С уважением,
Криптономикон

От И. Кошкин
К Бульдог (24.01.2016 22:41:08)
Дата 24.01.2016 23:15:19

По 60 снарядов на цель. Метко. (-)