От FVL1~01
К Vadim
Дата 27.04.2002 15:02:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Затраты на сьемку постановочного фото...

И снова здравствуйте

с России и развивающихся странах обычно около 30 уе на одного участника. Полюс декорации и прочее (сам грешный один раз оскоромисля, снял милиционера за работой - обошлось вообще со всей режисурой в бутылку пива, пакет орешков и посылку фото герою "репортажа"). Теперь стыдно. Так вот а доход только от публикации в респектабельном западном журнальчике 700-1000 уе за слайд. Так что и без призов изоготвление таких фото папарацами - архивыгодное занятие. Умирает документальная фотожурналистика однако... В лучшем случае - режисура кадра на основании увиденных видеокадров. Тут хоть доля правды есть... В худшем просто подлог.

С уважением ФВЛ

От Vadim
К FVL1~01 (27.04.2002 15:02:31)
Дата 27.04.2002 16:33:37

Ре: В то время, как настоящий документальный кадр

Приветствую

Не стоит ничего, ну извинились перед убийцами, ну выслали корреспондента и лишили аккредитации компанию, зато какие сьемки. Кадр года, опять же.

Каждый о своем, получается.

Тот кадр был как раз документальным, более чем. :(

От FVL1~01
К Vadim (27.04.2002 16:33:37)
Дата 27.04.2002 18:32:40

Нет просто коммерция убивает и журналистику...

И снова здравствуйте
Вот например автора примечаний к воспоминаниям, журналиста 80-х ГОДОВ удивило что
Эгон Эрвин Киш, разоблачивший Редля и все обстоятельсва связанные с ним, в 1913 году - СОЗНАТЕЛЬНО и ПРИНЦИПИАЛЬНО отказался от платы за свои репортажи. Предателями родины мол не торгую. Так автор примечаний удивился КАК можно отказываться от честно заработанного?????? Понять не мог?????
Мораль немного поменялась (Хотя Киш и в своем времени был "белой вороной").

Ну а как информация из ТОВАРА стала ОЧЕНЬ ДОРОГИМ товаром, пенка стала и всплывать. А теперь отделить овец от козлищ очень трудно. Особенно при торговле ДОРОГИМ товаром. 1 бриллиат то выгоднее подделать чем 1 булыжник.

С уважением ФВЛ