От Sav
К All
Дата 26.04.2002 17:36:32
Рубрики Стрелковое оружие; Артиллерия; 1917-1939;

По следам разговора о процентном соотношении ранений от вида оружия

Приветствую!

М.б. кто не видел,из Кривошеева:

1. КВЖД (по 36 сд)

* от пуль 106 чел. или 42,4%;
* от шрапнельных снарядов 16 чел. или 6,4%;
* от фугасных снарядов 118 чел. или 47,2%;
* контуженных 10 чел. или 4,0%;

2. Хасан

Пулевые 31,6
Осколочные 54,4
От холодного оружия 4,0
Смешанные 10,0


3. Халхин-Гол

* пулевых 44,2
* осколочных (снаряды, мины, гранаты) 48,4
* осколочных (авиабомб) 6,5
* от холодного оружия 0,9

4. Финляндия

* пулевые 68%:
* осколочные от арт. cнарядов 31,6%;
* ранения от мин 0,3%;
* от холодного оружия 0,1%.


С уважением, Савельев Владимир
От Лейтенант
К Sav (26.04.2002 17:36:32)
Дата 26.04.2002 19:08:13

А по другим конфликтам, ну там ВОВ, например, там нет таких данных? (-)
От Лейтенант
К Sav (26.04.2002 17:36:32)
Дата 26.04.2002 19:06:10

Re: По следам...

>4. Финляндия
> * пулевые 68%:
> * осколочные от арт. cнарядов 31,6%;
> * ранения от мин 0,3%;
> * от холодного оружия 0,1%.

Эту фразу Дейл Карнеги рекомендует забыть навсегда: "Я же говорил!".
От SVAN
К Sav (26.04.2002 17:36:32)
Дата 26.04.2002 17:43:48

Очень много ранений холодным оружием.

Даже странно.

СВАН
От Sav
К SVAN (26.04.2002 17:43:48)
Дата 26.04.2002 17:51:33

Азия-с (-)