От ttt2
К Begletz
Дата 08.01.2016 20:31:20
Рубрики Прочее; WWII; Флот;

Re: В порядке...

>См предисловие Николаса Монсеррата к книге Хайнца Шаффера "U-Boat 977":

>"Только маньяк-властолюбец, садист, или романтик морей может найти хоть какое-то оправдание подводной войне. Она является аномалией человеческого поведения, независимо от того, ведется ли она под германским флагом или каким-то другим; под любым флагом она жестокая, подлая и отвратительная.

Тем не менее есть сторона которая такую войну начинает и сторона которой приходится отвечать "взаимностью". То же самое относится и к бомбежкам городов в ВМВ и к РЯВ.



С уважением
От VLADIMIR
К ttt2 (08.01.2016 20:31:20)
Дата 09.01.2016 03:53:35

Re: В порядке...

>>См предисловие Николаса Монсеррата к книге Хайнца Шаффера "U-Boat 977":
>
>>"Только маньяк-властолюбец, садист, или романтик морей может найти хоть какое-то оправдание подводной войне. Она является аномалией человеческого поведения, независимо от того, ведется ли она под германским флагом или каким-то другим; под любым флагом она жестокая, подлая и отвратительная.
>
>Тем не менее есть сторона которая такую войну начинает и сторона которой приходится отвечать "взаимностью". То же самое относится и к бомбежкам городов в ВМВ и к РЯВ.
- - -
Кстати сказать, Денитцу особо было нечего инкриминировать. Была даже у союзников идея судить его за то, что в последние два года войны просто посылал своих моряков на убой.

ВК


>С уважением
От Begletz
К VLADIMIR (09.01.2016 03:53:35)
Дата 09.01.2016 19:01:43

Re: В порядке...

>Кстати сказать, Денитцу особо было нечего инкриминировать. Была даже у союзников идея судить его за то, что в последние два года войны просто посылал своих моряков на убой.

Ну как нечего, коли упекли гроссадмирала на червонец?

Его оправдали по 1му пункту обвинения (преступления против человечества), но признали виновным по пунктам 2 (планирование агрессивной войны) и 3 (нарушение законов войны). Однако, хотя его и признали виновным по пункту 3 (частично, т е не по всем подпунктам), это на приговоре не отразилось, т к союзники сами практиковали аналогичные нарушения. Т е его 10 лет, это чисто по пункту 2.
От VLADIMIR
К Begletz (09.01.2016 19:01:43)
Дата 10.01.2016 12:30:13

Re: В порядке...

>>Кстати сказать, Денитцу особо было нечего инкриминировать. Была даже у союзников идея судить его за то, что в последние два года войны просто посылал своих моряков на убой.
>
>Ну как нечего, коли упекли гроссадмирала на червонец?

>Его оправдали по 1му пункту обвинения (преступления против человечества), но признали виновным по пунктам 2 (планирование агрессивной войны) и 3 (нарушение законов войны). Однако, хотя его и признали виновным по пункту 3 (частично, т е не по всем подпунктам), это на приговоре не отразилось, т к союзники сами практиковали аналогичные нарушения. Т е его 10 лет, это чисто по пункту 2.

- - -
Реально немецкие моряки в целом и подводники вели себя более-менее прилично. Поэтому и остался пункт 2. Червонец - не шибко много :-)

ВК