От KGI
К deps
Дата 04.01.2016 21:21:48
Рубрики Современность; Флот;

Re: А почему...


>Эээ, зачем ее продлевать? Там как раз между надстройкой и АУ и находятся две разные УВП, 4 ПВО-х модуля и 2 УКСК.

Вы очень невнимательно рассматривали фото. Надстройка начинается не с ходового поста, а с той самой ступеньки на которой стоят длинные УВП - 2 модуля УКСК. Вот эту вот ступеньку придется продлевать до самой АУ. Полагаю что просто так, не удлиняя бак, это сделать нельзя. А если удлинять, то поползет вверх водоизмещение, поползет водоизмещение - захотят поставить еще что-нибудь и пошло поехало...

От deps
К KGI (04.01.2016 21:21:48)
Дата 05.01.2016 02:13:07

Re: А почему...


>>Эээ, зачем ее продлевать? Там как раз между надстройкой и АУ и находятся две разные УВП, 4 ПВО-х модуля и 2 УКСК.
>
>Вы очень невнимательно рассматривали фото. Надстройка начинается не с ходового поста, а с той самой ступеньки на которой стоят длинные УВП - 2 модуля УКСК. Вот эту вот ступеньку придется продлевать до самой АУ. Полагаю что просто так, не удлиняя бак, это сделать нельзя. А если удлинять, то поползет вверх водоизмещение, поползет водоизмещение - захотят поставить еще что-нибудь и пошло поехало...

Ну почему невнимательно) Просто надстройку я счел надстройкой а "ступеньку" - "ступенькой". Причина понятна, ракеты и УВП редута по высоте меньше УКСК. Но сомневаюсь что продлить эту саму ступеньку будет проблемой. Да и вообще, по хорошему этот тип должен был изначально проектироваться под эту саму УВП, тогда бы этих метаний не было, только вот ее нет.