От Iva
К Вулкан
Дата 27.12.2015 21:59:27
Рубрики 11-19 век;

Re: Есть вопрос

Привет!

>Сейчас читаю про русско-турецкую войну 1877-1878 годов. И появился вопрос.А как сейчас оценивается роль канцлера Горчакова в тех событиях?
>Вроде все что можно он проиграл, и речь не только о Берлинском конгрессе.

Проигрыш Берлинского конгресса был гарантирован идиотизмом Сан-стефанского договора.
С Горчаковым или без.

>Совершенно непонятная политика перед русско-турецкой войной, когда мы не смогли в войну привлечь ни Грецию, ни Австрию.

политика перед РТ войной обеспечила нейтралитет Австрии.
Но когда Игнатьев с договором СС "кинул" Австрию - вся предвоенная политика пошла коню под хвост.

Можно сказать и по другому - турки начисто переиграли Игнатьева при заключении СС договора. Соглашаясь на его любые требования - справедливо считая, что чем хуже для них буду условия мира - тем выше вероятность международного конгресса, который эти условия похерит.
И упирались в условиях перемирия. Поэтому к Берлинскому конгрессу турецкие пленные были уже на родине и могли участвовать в новой войне.

Владимир

От Iva
К Iva (27.12.2015 21:59:27)
Дата 27.12.2015 22:42:46

Ач что же касается участия Австрии на нашей строне

Привет!

это не реально.

Можно представить минимальный пакет требований АВ - граница до 1739 года + Албания + Босния с Герцеговиной.

Была ли наша дипломатия готова отдать АВ Сербию, большой кусок Валахии и это?
Сильно сомневаюсь.

А без этого - на фига это (участие) АВ?
И с этим не понятно - нужно ли?


Владимир

От Iva
К Iva (27.12.2015 21:59:27)
Дата 27.12.2015 22:25:53

Договор в СанСтефано был изначально мертворожденным

Привет!

и всерьез рассуждать о возможности его вступления в силу - очень наивно.


Владимир