От Катя
К All
Дата 26.04.2002 08:19:23
Рубрики WWII;

? Д.М. Проэктор "агрессия и катастрофа"

Приветствую
Кто что скажет о сабже? Стоит ли это читать и этому верить?
Заранее спасибо
С уважением, Катя
От Hoaxer
К Катя (26.04.2002 08:19:23)
Дата 26.04.2002 09:22:17

И Проэктор и Дашичев в мае будут на Милитере (-)
От Исаев Алексей
К Катя (26.04.2002 08:19:23)
Дата 26.04.2002 08:37:15

Толстый и скучный советский "кирпич".

С потугами на литературность(неспящий Гудериан, замышляющий нападение). Но полезные факты из него выудить можно. если предлагают рублей за 50-т, то можно взять. Но лучше Дашичева, "Банкротство стратегии германского фашизма" - двухтомник документов Третьего Рейха.
От Катя
К Исаев Алексей (26.04.2002 08:37:15)
Дата 26.04.2002 09:05:53

Re: Толстый и...

Приветствую

>С потугами на литературность(неспящий Гудериан, замышляющий нападение).
то, что это "кирпич" я уже осознала.:) но да не без плюсов: в случае чего от всяких нехороших личностей обороняться.
Но полезные факты из него выудить можно. если предлагают рублей за 50-т, то можно взять.
куплен-то он был видимо закопейки - стоит у меня на книжной полке с незапамятных времен. а обратить на него внимание заставила меня книжка М. Лубягова "Под Ельней в 41", он там в нескольких местах на Проэктора ссылается.
Но лучше Дашичева, "Банкротство стратегии германского фашизма" - двухтомник документов Третьего Рейха.
Чего нет, того нет, но буду "рыть" .
Спасибо.
С уважением, Катя
От Alexey A. B.
К Исаев Алексей (26.04.2002 08:37:15)
Дата 26.04.2002 08:59:40

В дополнение.

Привет, Алексей!

>С потугами на литературность(неспящий Гудериан, замышляющий нападение). Но полезные факты из него выудить можно. если предлагают рублей за 50-т, то можно взять. Но лучше Дашичева, "Банкротство стратегии германского фашизма" - двухтомник документов Третьего Рейха.
=====================================================

В общем, именно из таких "толстых и скучных" кирпичей и выуживались более-менее достоверные факты. Кстати, С .Роскилл "Флот и Война" - тоже три "скучнющих кирпича", однако ничего лучше на руском языке в советское время (1970-е гг.) по ВМФ Англии WW II не было издано.

ТАкусиро Хаттори "Япония в войне" (воениздат, 1973 г.) - еще более скучнющий кирпич, чем Роскилл. В разы. А Роскилл - куда нуднее Проэктора.

Хорошо счас, в начале 2000-ных гг. рассуждать о "скучных кирпичах". А никто в конце 1970-х - начале 1980-х не пробовал прочесть что-то нужное и интересное в научных библиотеках? Я о Москве не говорю - нырнул в ленинку и читай.

Так что - хорошо, что Проэктор и Дашичев издавались. С традиционными цитатами в предисловии (не менее трёх раз Брежнева помянуть, оюязательно Ленина с Марсксом - установку такую Иван Капитонов с Русаковым давали). Учёные принимали "правила игры" и после издавали неплохие книги.
Счастливо!
От Исаев Алексей
К Alexey A. B. (26.04.2002 08:59:40)
Дата 26.04.2002 10:05:58

Ну так мы живем в 2002-м

>Хорошо счас, в начале 2000-ных гг. рассуждать о "скучных кирпичах". А никто в конце 1970-х - начале 1980-х не пробовал прочесть что-то нужное и интересное в научных библиотеках? Я о Москве не говорю - нырнул в ленинку и читай.

В 70-80-х в открытом доступе действительно были только "кирпичи", но это не означает, что они соответствуют современному уровню исторической мысли. Они устарели. Вечны только сборники документомв, такие как "Банкротство стратегии германского фашизма".

Устаревает даже ДСПшная литература. И в "Операциях советских вооруженных сил в ВОВ", и в Грецове есть вещи, которые режут глаз современному читателю. Хотя удельный вес полезной информации в них больше, чем в "кирпичах".
От Alexey A. B.
К Исаев Алексей (26.04.2002 08:37:15)
Дата 26.04.2002 08:50:15

Ну вы хватили, Алексей. :=)

Привет!

>С потугами на литературность(неспящий Гудериан, замышляющий нападение). Но полезные факты из него выудить можно. если предлагают рублей за 50-т, то можно взять. Но лучше Дашичева, "Банкротство стратегии германского фашизма" - двухтомник документов Третьего Рейха.
=========================================================================

Д.М. Проэктор - один из лучших исследователей темы (WW II) в 1960-х - 1970-х гг. В оличие от "академика" Самсонова.

Счастливо!
От Исаев Алексей
К Alexey A. B. (26.04.2002 08:50:15)
Дата 26.04.2002 09:05:49

Re: Ну вы...

>Д.М. Проэктор - один из лучших исследователей темы (WW II) в 1960-х - 1970-х гг. В оличие от "академика" Самсонова.

Ну так я же не говорю, что отстой, я говорю, что "скучный" и добавлю "тенденциозный". Того же Ширера было читать куда приятнее.