От vergen
К Кострома
Дата 07.12.2015 12:39:42
Рубрики 11-19 век; Современность;

Re: Проблема в...


>Что при этом Разин является общепризнаным авторитетным истоориком, а Кошкин - общепризнанным юмористисческим писателем

Разин был интересен после школьного учебника, и при отсутствии иного выбора.
ps. Жаль конечно что сейчас подобной по охвату, но уже с современных позиций работ не видно (ну или видно только специалистам).
От Кострома
К vergen (07.12.2015 12:39:42)
Дата 07.12.2015 13:16:00

Разин взял для себя благодатную тему


>>Что при этом Разин является общепризнаным авторитетным истоориком, а Кошкин - общепризнанным юмористисческим писателем
>
>Разин был интересен после школьного учебника, и при отсутствии иного выбора.
>ps. Жаль конечно что сейчас подобной по охвату, но уже с современных позиций работ не видно (ну или видно только специалистам).


Поскольку до него на ней не отметилось сколь бы то ни было значимо никого.
Если по РЯВ, ПМВ, войне за Болгарию - были узкоспециальные труды, то более ранние войны прошли под очень поверхностным взглядом русских гражданских историков, для которых война - это одно большое событие.
А всё что до Петра первого - косность и отставание

А вся проблема в том что Разин умер 51 год назад.
А никто даже не попытался создать труды его масштаба.
Даром что у нас целая военно историческая академия появилась
От Гегемон
К Кострома (07.12.2015 13:16:00)
Дата 07.12.2015 13:24:02

До него писал Дельбрюк - настоящий историк, а не полковник (-)
От Моцарт
К Гегемон (07.12.2015 13:24:02)
Дата 07.12.2015 18:36:48

Дельбрюк - настоящий историк

В биографию не вникал, но уровень компетентности Д. резко падает к XVIII веку. То, что мы видим в томе IV ("Наука",1997) это просто набор несвязанных очерков об отдельных сражениях. То есть даже не студенческий реферат. Такое заставили бы переделывать ради связности изложения.
От Гегемон
К Моцарт (07.12.2015 18:36:48)
Дата 07.12.2015 19:36:56

Re: Дельбрюк -...

Скажу как гуманитарий

>В биографию не вникал, но уровень компетентности Д. резко падает к XVIII веку. То, что мы видим в томе IV ("Наука",1997) это просто набор несвязанных очерков об отдельных сражениях. То есть даже не студенческий реферат. Такое заставили бы переделывать ради связности изложения.
Не возьмусь оценивать его выкладки по средневековой истории и модерну, а в военной истории античности он для 19 века он задал планку

С уважением
От Кострома
К Гегемон (07.12.2015 13:24:02)
Дата 07.12.2015 13:28:00

В прошлый раз меня тут как раз

за Делабрюка забанили...
Года три назад.

И, я говорю про отечественную историографию - а не про западную

В западной хотя бы Лиделл гарт был - хоть и не полковник - но капитан
От Гегемон
К Кострома (07.12.2015 13:28:00)
Дата 07.12.2015 13:35:24

И в отечественной исторической науке Разин за авторитета тоже не почитается. (-)