От Kimsky
К Кострома
Дата 07.12.2015 11:30:27
Рубрики 11-19 век; Современность;

То, что Разин считается авторитетным историком...

...и впрямь проблема.
От Кострома
К Kimsky (07.12.2015 11:30:27)
Дата 07.12.2015 12:31:58

Для кого?

>...и впрямь проблема.

В отечественной историографии есть масса историков, которые являются авторитетными с одной стороны - но их точка зрения считается устаревшей - с другой.

Разин чуть ли не единственный кто исследовал комплексно русское военное дело аж с раннего средневековье.
Ну конечно он идеологизирован до нельзя.
Чай у него главные источники были Ленин с Марксом.
Ну таки Карамзина нельзя читать без внутренней поправки.
не говря уж о татищеве

Но авторитетность Разина является проблемой только для тех кому свой авторитет надо зарабатывать.

А это сложно
От Kimsky
К Кострома (07.12.2015 12:31:58)
Дата 07.12.2015 13:01:33

Это является проблемой для тех,

кто вынужден тратить время, объясняя: слова авторитетного историка не авторитетны, и ссылаться на них не надо. И получать в ответ после разъяснений: "а разин - авторитет, поэтому как он сказал, так и было". А потом тратить чернила, записывая очередного кадра в список идиотов, с которыми не надо говорить.
От Кострома
К Kimsky (07.12.2015 13:01:33)
Дата 07.12.2015 13:25:40

Простите....

>кто вынужден тратить время, объясняя: слова авторитетного историка не авторитетны, и ссылаться на них не надо. И получать в ответ после разъяснений: "а разин - авторитет, поэтому как он сказал, так и было". А потом тратить чернила, записывая очередного кадра в список идиотов, с которыми не надо говорить.

Вы хотите академическую среду переделать?
Так у вас ничего не выйдет.

Так уж сложилось - академиков могут ругать идиотами академики.
Даже профессора выбирают термины помягче.

Вы как я понимаю ни тот ни другой.

Для того что бы ваша критика была услышана в исторчиеском сообществе - нужно что бы ваше имя в этом сообщстве хоть что то значило.
Писутсвующий тут к примеру Алексей Исаев смог значимость своего имени доказать - и является на сегодняшний момент авторитетным источником по Великой Отечественной войне.
При том что насколько я знаю - с ним согласны далеко не все.

А некоторые убеждены что те кто ссылается на Исаева - идиоты, с которыми не стоит говорить.
От Kimsky
К Кострома (07.12.2015 13:25:40)
Дата 07.12.2015 14:33:24

А с чего вы взяли что я хочу того или другого?

Вы спросили - получили ответ. Изливать по этому случаю на меня свое многословие - совершенно необязательно.